Дело № 2-618 /15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2015 года.                                                                                г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П, при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК СГБ» к Камкину А.Н., Рыжкову П.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Между ОАО «БАНК СГБ», как кредитором, и гр. Камкиным А.В., как заемщиком, заключен кредитный договор № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с которым, кредитор принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита в сумме 100000 рублей под 18 процентов годовых, на потребительские нужды, на срок до ХХ.ХХ.ХХХХ года включительно, а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 3.1 кредитного договора определены сроки погашения выданного кредита и график платежей. В случае несоблюдения сроков платежей, заемщик обязалась уплатить Кредитору повышенные проценты из расчета 23% годовых, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 8.2 Кредитного договора, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки возврата полученного кредита и(или) уплаты процентов.

В обеспечение исполнения обязательств Камкина А.Н. по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ ОАО «БАНК СГБ» заключил с Рыжковым П.А. договор поручительства № ХХ. Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручителем обязательств, несет солидарную ответственность с должником и отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник.

Истец, утверждая, что заемщик Камкин А.В. и поручитель Рыжков П.А. не исполняют своих обязательств по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, с ХХ.ХХ.ХХХХ года нарушают график платежей. Кредитор письмами от ХХ.ХХ.ХХХХ уведомил заемщика и поручителя о неисполнении условий кредитного договора. Ответчики на уведомления не отреагировали, ПА «БАНК СГБ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, процентов и штрафной неустойки, солидарно с заемщика и поручителя.

По состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ задолженность по кредитному договору составила 71150,24 рублей, из них: неоплаченная сумма основного долга 56320,00 рублей, неоплаченные проценты 7639,66 рублей, неоплаченные повышенные проценты 230,58 рублей, штрафная неустойка 6960,00 рублей.

Суммуобщей задолженности 71150,24 рублей истец просит взыскать с ответчиков солидарно, ссылаясь на требования ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации и право кредитора на досрочный возврат оставшейся суммы займа с процентами, в соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца М.А. Шаталова (по доверенности) не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Камкин А.Н. в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой, что Камкин А.К. по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, суд признает ответчика Камкина А.Н. извещенным о времени судебного заседания.

Ответчик Рыжков П.А. в судебное заседание явился. По существу исковых требований пояснил, что не оспаривает заключение им договора поручительства, по которому он принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик Камкин А.Н., солидарно с ним.

В соответствии ос ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика Камкина А.Н.

Заслушав ответчика Камкина А.Н., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХ.ХХ.ХХХХ между ОАО «БАНК СГБ», как кредитором, и гр. Камкиным А.В., как заемщиком, заключен кредитный договор № ХХ    в соответствии с которым, кредитор принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита в сумме 100000 рублей под 18 процентов годовых, на потребительские нужды, на срок до ХХ.ХХ.ХХХХ года включительно, а заемщик обязалась возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 3.1 кредитного договора определены сроки погашения выданного кредита и график платежей. В случае несоблюдения сроков платежей, заемщик обязалась уплатить Кредитору повышенные проценты из расчета 23% годовых, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 8.2 Кредитного договора, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки возврата полученного кредита и(или) уплаты процентов.

В обеспечение исполнения обязательств Камкина А.Н. по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ ОАО «БАНК СГБ» заключил с Рыжковым П.А. договор поручительства № ХХ. Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручителем обязательств, несет солидарную ответственность с должником и отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник.

Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору по предоставлению кредита в распоряжение Камкина А.Н.

С ХХ.ХХ.ХХХХ года Камкин А.Н. нарушает график платежей по основному долгу и по уплате процентов, допустив по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ просроченную задолженность по кредитному договору 7235,89 рублей. ХХ.ХХ.ХХХХ ответчикам направленно сообщение о неисполнении условий договора и обязанности погасить задолженность. Обязательства ответчиками не выполнены.

По состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ задолженность по кредитному договору составила 71150,24 рублей, из них: неоплаченная сумма основного долга 56320,00 рублей, неоплаченные проценты 7639,66 рублей, неоплаченные повышенные проценты 230,58 рублей, штрафная неустойка 6960,00 рублей. Данный расчет суд признает арифметически верным. Иного расчета задолженности суду не представлено.

Ответчиками не оспаривается факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Поскольку заемщик Камкин А.Н. нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, вправе требовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.

До настоящего времени требования банка ответчиками не исполнены.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статьям 361 и 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Заключенный ХХ.ХХ.ХХХХ договор поручительства № ХХ Рыжковым П.А. не оспаривается. Пунктом 1.2. договора поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником Камкиным А.Н. обязательств по кредитному договору № ХХ, обеспеченным указанным поручительством, Рыжков П.А. обязался перед кредитором нести солидарную ответственность с должником и отвечать в том же объеме, что и должник. Согласно п. 3.1. договора поручительства, поручитель заявил кредитору, что ему известны условия кредитного договора, в том числе сумма кредита, срок и порядок возврата кредита, проценты за пользование кредитом и размер повышенных процентов за просрочку платежей.

В связи с неисполнением заемщиком условий возврата кредита, кредитором принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту с указанием сумм основного долга, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, штрафной неустойке.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ)

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░», ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 71150,24 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 56320,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7639,66 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 230,58 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6960,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. 1167 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. 1167 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░

2-618/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК СГБ"
Ответчики
Рыжков П.А.
Камкин А.Н.
Суд
Никольский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
nikolsky.vld.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2015Судебное заседание
29.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее