Решение по делу № 12-215/2018 от 10.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пос.ж.д. <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Сагъдиева Г.А., с участием представителя заявителя Ахунова И.И., рассмотрев жалобу Герасимова И. В. на постановление начальника ОГИБДД МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов И.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей либо 2500 рублей в течение 20 дней со дня вынесения постановления.

Не согласившись с указанным постановлением, Герасимов И.В. обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании представитель заявителя Ахунов И.И. поддержал доводы, изложенные в жалобе. Пояснил, что в настоящее время штраф погашен.

Судья, исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов И.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на 33 километре автодороги Казань-Малмыж, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, тем самым нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.

Своими действиями Герасимов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Суд с выводами должностного лица, изложенными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в части доказанности совершения Герасимовым И.В., указанного выше правонарушения, а также вида и размера назначенного наказания, согласен.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ содержит указание на обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и т.д.

Совершение Герасимовым И.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес>19 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Герасимов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на 33 километре автодороги Казань-Малмыж, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, тем самым нарушил пункт 1.3 ПДД РФ; схемой места совершения административного правонарушения, приложенной протоколу об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС Мифтахова Ф.Ф., в котором также изложены обстоятельства совершения Герасимовым И.В. административного правонарушения; 3 фотографиями, на которых зафиксирован факт обгона.

Достаточных оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, то есть полученными в нарушение закона, не имеется.Протокол об административном правонарушении в отношении Герасимова И.В. соответствует требованиям, предъявляемым ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе, оформленном в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа, на которого в соответствии с п.1 Положения «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», возложены специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Обстоятельства совершения вменяемого Герасимову И.В. правонарушения также подтверждаются рапортом инспектора ДПС, визуально зафиксировавшего данное правонарушение, что в соответствии с пунктом 39 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от ДД.ММ.ГГГГ №, позволяет подобным способом фиксировать факт вменяемого правонарушения. Оснований не доверять рапорту данного лица судом не установлено. Факт правонарушения также зафиксирован 3 фотографиями.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Герасимова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Вопреки утверждению заявителя, из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов должностного лица о доказанности его вины в совершении описанного выше административного правонарушения.

Соответственно начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> правильно пришел к выводу, что водитель Герасимов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления не усматривается; наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Другие доводы заявителя, изложенные в жалобе, также исследовались в ходе разбирательства административного дела и были надлежащим образом оценены, что нашли отражение в принятом по делу решении.

Таким образом, оспариваемое постановление следует оставить без изменения, жалобу Герасимова И.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление ОГИБДД МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Герасимова И. В. оставить без изменения, жалобу Герасимова И. В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Г.А. Сагъдиева