Решение по делу № 5-129/2011 от 06.04.2011

Решение по административному делу

дело№5-129/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» апреля 2011 годар. п. Чишмы<АДРЕС>

Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан И.В. Насыров Республика Башкортостан, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Брассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Камалова <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Камалов И.Ш. привлекается к административной ответственности по ст. 10.6. ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                <ДАТА3> в 11 час 21 минуту, Камалов И.Ш.,   проводил реализацию кур несушек на <АДРЕС> рынке п. <АДРЕС> в количестве 15 голов, при отсутствии ветеринарного свидетельства формы №1, согласно требованиям Приказа Минсельхоза РФ от 16 ноября 2006 года №422  «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» правонарушение, выразившееся в нарушении требований Санитарных и ветеринарных Правил

Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

                В ходе судебного заседания Камалов И.Ш. пояснил, что с указанным нарушением согласен.

                В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

                Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

                В подтверждение вины   Камалова И.Ш. представлены материалы дела: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> <ДАТА3>,  в котором Камалов И.Ш. пояснил, что с нарушением согласен.

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

                Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Камалова И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6. ч.1  КоАП РФ - доказана.

При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения,  личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья     

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Камалова <ФИО4> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 10.6. ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть  его административному наказанию в виде  штрафа в размере 500  (пятьсот)  рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.

Постановление вынесено <ДАТА1>

Постановление выдано: <ДАТА1>

Постановление вступило в законную силу: «___» ___________ 2011 года

Мировой судья И.В. НасыровОплату штрафа производить: УФК по РБ (Управление Россельхознадзора по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 0811 1690050050000140 ОКАТО 80257551000  вид платежа: админ. штраф по вет.  части.

Копию постановления получил: <ДАТА1> ____________ Камалов И.Ш.