ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2015 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Галеева Л.П.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Муниципальному автономному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, ФИО3, нотариусу ФИО4 о признании действий незаконными, доверенностей недействительными, признании договоров недействительными, признании свидетельства недействительным,
УСТАНОВИЛ:
02 апреля 2015 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Муниципальному автономному учреждению «Управление жилищно-Коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о признании доверенностей недействительными, признании договоров недействительными, признании свидетельства недействительным.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 07 апреля 2015 года указанное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для исправления указанных недостатков до 22 апреля 2015 года.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 апреля 2015 года срок для исправления недостатков указанных в вышеназванном определении суда продлен по 05 мая 2015 года включительно.
В указанный срок определение суда истцами в полном объеме исполнено не было.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии с п. 10 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей.
Как усматривается из просительной части искового заявления (в новой редакции), оно содержит шесть самостоятельных требований неимущественного характера, а именно: о признании недействительной доверенности, составленной ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ФИО4, и зарегистрированной за № <данные изъяты>; действия нотариуса ФИО4 по удостоверению указанной доверенности незаконными; признании недействительной доверенности, составленной ФИО2 от имени ФИО6 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ФИО4, и зарегистрированной за № <данные изъяты>; признании недействительным договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО3 и МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»; признании недействительными действия Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; о признании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Вместе с тем в нарушение п. 10 ст. 91 ГПК РФ, в силу которой оплате госпошлиной подлежит каждое самостоятельное требование, госпошлина оплачена только за пять требований в общем размере 1500 рублей.
Кроме того, как видно из искового заявления (в новой редакции), оно содержит новое требование о признании недействительными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю.
Между тем, истцы не указывают какие именно действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю они просят признать недействительными и в чем выражается их недействительность.
Истцам необходимо учесть, что под предметом иска понимается определенное требование.
Правильное определение предмета иска определяет и будущее исполнение судебного акта, поскольку ограниченно сформулированные истцами требования могут в дальнейшем не позволить его принудительно исполнить.
Оформление требований в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства является процессуальной обязанностью истца.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░