Решение по делу № 2а-333/2016 ~ М-375/2016 от 01.06.2016

Дело № 2а - 333/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь                                                                              07 июня 2016 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Заболотных В.Н.,

представителя административного истца - ФКУ ОИК-11 ФИО6,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюврио начальникаФКУ ОИК-11 ФИО3 по <адрес>об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальник ФКУ ОИК-11 ФИО3 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Чернушинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23.00. до 06.00, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест пребывания несовершеннолетних.

           В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ОИК-11 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствие с ч. 1 ст. 272 Кодекса Административного Судопроизводства РФ суд признал необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия ФИО2, который надлежащим образом извещен о дне заседания.                    

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона.

           В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чернушинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, относится к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Судимость за указанное преступление не погашена.

Из представленной справки-характеристики следует, что за период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

           С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Чернушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.         

           Суд также считает необходимым для оказания индивидуально - профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 до 06.00, запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства, запрещения пребывания на территории образовательных и иных учреждений, где находятся несовершеннолетние.

            Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ОИК-11 ФИО3 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Чернушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 до 06.00, запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства, запрещения пребывания на территории образовательных и иных учреждений, где находятся несовершеннолетние.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

            Председательствующий:                                          С.В. Крутских