Решение по делу № 2-1709/2016 от 15.07.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» августа 2016 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Новожениной Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Иваново

«16» августа 2016 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ефимову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту – ОАО «АльфаСтрахование») обратилось к Ефимову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования обоснованы следующим.

31 августа 2013 года между ОАО «АльфаСтрахование» и Ефимовым А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак <данные изъяты> срок действия договора с 31.08.2013 года по 30.08.2014 года, что подтверждается страховым полисом серии ССС №. Страховая премия в размере 4 740 рублей 12 копеек была полностью оплачена при заключении договора страхования.

09 июня 2014 года около дома №90 по улице Куконковых города Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ефимова А.А..

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ) водителем Ефимовым А.А. В результате данного ДТП транспортное средство Мазда 6 получило механические повреждения.

По заявлению о страховом случае ОАО «АльфаСтрахование» ФИО1 было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Ефимов А.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным ФИО2 автомобилем, страховщик на основании ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №263 от 07 мая 2003 года имеет право предъявить к ответчику регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты.

ОАО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с Ефимова А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса страховое возмещение в размере 120000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 600 рублей 00 копеек.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» Копелевич А.И., действующая на основании доверенности (л.д. 22), будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Ефимов А.А. в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке Главы 10 ГПК РФ, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, ФИО2 является собственником транспортного средства Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

31 августа 2013 года между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак <данные изъяты> срок действия страхового полиса составляет период с 31.08.2013 года по 30.08.2014 года, что подтверждается страховым полисом серии ССС №. Страховая премия в размере 4740 рублей 12 копеек была полностью оплачена при заключении договора страхования. В числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством на законных основаниях, Ефимов А.А. в полисе страхования не указан <данные изъяты>

09 июня 2014 года около дома №90 по улице Куконковых города Иваново произошло ДТП с участием автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ефимова А.А..

В действиях водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством Мазда 6, нарушений ПДД РФ не установлено. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ефимова А.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, однако Ефимов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по обстоятельствам рассматриваемого ДТП, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Иваново от 08 августа 2014 года, вступившим в законную силу 25 августа 2014 года.

В результате данного ДТП транспортное средство Мазда 6, государственный регистрационный знак <данные изъяты> получило механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 09 июня 2014 года (л.д.9-11), протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2014 года (л.д.12), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26 июня 2014 года (л.д. 13-14), имеющимся в материалах проверки по данному ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от 08 августа 2014 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ефимова А.А.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак <данные изъяты> согласно экспертному заключению №571121 ООО «Авто-Техническое Бюро-Саттелит» составила с учетом износа 229532 рубля 25 копеек, (л.д.15-21).

ОАО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему ФИО1 по его заявлению в рамках договора ОСАГО страховую сумму в размере 120000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, или ином законном основании.

Как было установлено в судебном заседании, гражданская ответственность собственника автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», в связи с чем страховщик произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 120000 рублей 00 копеек. Однако ответчик, управлявший указанным автомобилем не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент причинения вреда, и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №263 от 07 мая 2003 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Аналогичное условие сохранилось в ст.14 указанного выше Федерального закона в редакции, актуальной на день вынесения решения суда.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу и положений законодательства, с Ефимова А.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в счет возмещения убытков 120 000 рубля 00 копеек.

В силу ст.ст.88, 94 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся к судебным расходам и подлежат возмещению в порядке ст.ст.98, 100 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ефимова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ефимову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Ефимова А.А. в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 120 000 рубля 00 копеек.

Взыскать с Ефимова А.А. в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено 16 августа 2016 года