Решение по делу № 5-92/2017 от 17.03.2017

Дело № 5 – 92/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Пермь                                  17 марта 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Литвинов Я.В.,

при секретаре Тотьмяниной К.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Поповича В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении Поповича В.Л.

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попович В.Л. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

Попович В.Л., являясь гражданином Республики ......., в ДД.ММ.ГГГГ, въехал на территорию Российской Федерации. За оформлением разрешения на временное проживание и вида на жительства в РФ не обращался. Паспорт утерял в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о восстановлении утраченного паспорта не обращался. По данным ФМС России сведения о пресечении границы Российской Федерации Попович отсутствуют. Попович В.Л. ДД.ММ.ГГГГ осужден ....... по ст. ....... УК РФ к ........ ДД.ММ.ГГГГ Попович освободился по отбытию срока из ИК №

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 мин по адресу: <адрес> при проверке документов у иностранного гражданина временно пребывающего на территории РФ – Поповича В.Л. было установлено нарушение им требований ст. 5 Федерального закона РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», где указано, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Попович находится на территории РФ незаконно.

Таким образом, Попович В.Л. являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, умышленно допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Попович В.Л. согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил указанные в нем обстоятельства, подтвердил факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации, пояснил, что он не может выехать, так как у него отсутствует паспорт.

Помимо признания вины Поповичем, обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства:

объяснением Поповича, в котором он также подтвердил факт нарушения режима пребывания на территории РФ, факт невыезда по истечении 90 суток пребывания на территории РФ,

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № Б., в соответствие с которым установлен факт незаконного пребывания на территории РФ Поповича В.Л.,

справкой об освобождении Поповича В.Л. из ИК№;

сведениями о судимостях Поповича В.Л.;

протоколом об административном задержании Поповича В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в .......

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину Поповича В.Л. установленной.

Суд квалифицирует действия Поповича В.Л. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Поповича,

в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Поповича, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его материальное положение,

отягчающих ответственность Поповича В.Л. обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности всех вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Поповичу В.Л. наказание в виде административного штрафа, при этом суд считает возможным не назначать ему штраф по верхнему пределу санкции статьи.

При этом суд также считает необходимым назначение Поповичу В.Л. и основного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая длительность сроков, в течение которых он уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, отсутствие у него постоянной занятости, источника дохода, отсутствие родных и близких на территории РФ, в силу чего дальнейшее незаконное пребывание данного лица на территории РФ имеет достаточную общественную опасность. С заявлениями о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации Попович В.Л. не обращался. Оснований для того, чтобы не назначать Поповичу В.Л. данного вида наказания, не имеется.

При этом с учетом отсутствия у гр-на Поповича В.Л. паспорта гражданина иностранного государства, он подлежит выдворению в административном принудительном порядке, а учитывая, отсутствие постоянной регистрации и постоянного места жительства, возможность гр-на Поповича В.Л. уклониться от выдворения, в целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения гр-на Поповича В.Л. следует поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>»).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Поповича В.Л., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Возложить исполнение постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на УФССП России по Пермскому краю.

В целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения содержать Поповича В.Л. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>»).

Денежные средства в счет штрафа перечислить в доход государства по реквизитам: .......

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Я.В. Литвинов