Дело № 2-2795/2014 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2014 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Рукавициной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дирекция Единого Заказчика» к Тюрину ФИО8, Толстиковой ФИО9, Тюриной ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дирекция Единого Заказчика» обратилось в суд с иском к Тюрину В.П., Толстиковой О.В., Тюриной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указали, что ответчики являются собственниками жилого помещения находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 60,70 кв.м. Согласно договора управления домами № от ДД.ММ.ГГГГ истец является управляющей организацией дома где находится квартира, принадлежащая ответчикам. В связи с тем, что ответчики не полностью вносят платежи за коммунальные услуги, сложилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Неоднократные предупреждения ответчиков результатов не принесли. В настоящее время за ответчиками имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом и пеня в размере <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца ООО «Дирекция Единого Заказчика» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Истец – ООО «Дирекция Единого Заказчика» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, на вынесении заочного решения согласны.
Ответчики – Тюрин В.П., Толстикова О.В., Тюрина Е.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, по последнему известному месту жительства, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Учитывая установленные обстоятельства, сведения о не получении ответчиками по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин не явки, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представили. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков.
С учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, неявки ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Деятельность общества с ограниченной ответственностью «Дирекция Единого Заказчика» подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 3).
Согласно сводной ведомости начислений, уплаты и задолженности квартиросъемщиком квартиры по адресу: <адрес>, является Толстикова ФИО11, в данной квартире постоянно зарегистрировано 4 человека (л.д. 6).
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Сводной ведомостью подтверждается наличие задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, в том числе пени в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 6).
В соответствии с договором № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Дирекция единого заказчика» на основании проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом является управляющей компанией и принимает полномочия по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> (л.д. 8-13).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЕЗ» и ФИО12 заключили договор по ремонту конструктивных элементов зданий, ремонт и обслуживание внутридомового оборудования, инженерного оборудования, благоустройство и обеспечение санитарного состояния жилых зданий (л.д. 14-18).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЕЗ» и ФИО13 заключили договор на поставку воды и прием сточных вод (л.д. 19-22).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЕЗ» и ФИО14 заключили договор об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов (л.д. 31-34).
Решением совета депутатов Гамовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены размеры платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов для нанимателей и сособственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления домом или на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. Размер платы составляет <данные изъяты> рублей за квадратный метр (л.д. 37-38).
В силу ст. 56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиками доказательств оплаты коммунальных услуг и содержания жилья за период с <данные изъяты> не представлено в полном объеме, поэтому суд удовлетворяет требования ООО «ДЕЗ» в соответствии со ст. 153 ЖК РФ. Произведенный расчет задолженности, ответчиками не оспорен.
В ходе судебного разбирательства, были проверены расчеты по начислению коммунальных услуг ответчикам, которые являются верными, начислены с учетом жилой площади находящейся в пользовании ответчиков и общей площадью, количества лиц фактически проживающих в квартире, тарифов, установленных органом местного самоуправления.
Произведенный расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Пени рассчитаны с учетом действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени по задолженности оплаты жилищно-коммунальных, оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, не имеется.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги обоснованы, подлежат удовлетворению. Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством в полном объеме лежит на собственниках жилых помещений.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию сумма оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция Единого Заказчика» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Тюрина ФИО15, Толстиковой ФИО16, Тюриной ФИО17 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дирекция Единого Заказчика» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Тюрина ФИО18, Толстиковой ФИО19, Тюриной ФИО20 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дирекция Единого Заказчика» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательном виде изготовлено 31.12.2014 года.
Судья /подпись/:
Копия верна:
Судья А.В.Балакина