№ 2-2108/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., с участием прокурора Константиновой Н.А., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатьева ФИО8 к ЗАО «Малино» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе в должности заведующего ремонтными мастерскими и автогаражом, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда в сумме 150000руб..
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. ЗАО «Малино» обязуется не позднее 18.09.2014 г.:
издать приказ о признании недействительной записи № 4 от 16.07.2014, внесенной в трудовую книжку Ипатьева ФИО9;
внести в трудовую книжку Ипатьева ФИО10 запись следующего содержания: «запись за № 4 недействительна. Переведен на должность мастера-наладчика животноводства».
- ЗАО «Малино» обязуется не позднее 18.09.2014 года заключить с Ипатьевым ФИО11 дополнительное соглашение к трудовому договору № 107 от 07.07.2007 года о переводе с 18.09.2014 года Ипатьева ФИО12 на должность мастера-наладчика животноводства на производственный участок «Малино-центр» с подчинением непосредственно начальнику производственного участка «Малино-центр» или его заместителю с окладом 20 000 рублей.
- ЗАО «Малино» обязуется произвести Ипатьеву ФИО13 расчет заработной платы за период с 17.07.2014 г. по 17.09.2014 г. в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ. Ипатьев ФИО14 отказывается от взыскания с ЗАО «Малино» компенсации морального вреда и судебных расходов.
Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, полномочия представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ :
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18.09.2014 ░.:
- ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ 16.07.2014, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: «░░░░░░ ░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░»,
- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 107 ░░ 07.07.2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ 18.09.2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░,
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.07.2014 ░. ░░ 17.09.2014 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.