Решение по делу № 2-1258/2014 от 14.03.2014

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Никифоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Хомякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России, от имени которого действует Пермское отделение № 6984 (далее – истец, банк), обратилось в суд с иском к Хомякову А.В. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых с погашением ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банком свои обязательства по договору были выполнены в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб. Заемщиком платежи по кредиту производились нерегулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями кредитного договора. В связи с этим образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 206 315,09 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Банк о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил представителя, который в судебном заседании на иске настаивает, дает пояснения по доводам иска, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно пунктам 1.1, 3.1, 41, 4.2 договора банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21,5 % годовых с погашением ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 5 427,56 руб. (л.д. 6-9). Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по ссудному счету на счет ответчика в банке истцом во исполнение условий договора перечислена денежная сумма в размере 200 000 руб. (л.д. 16).

Из выписки по ссудному счету ответчика следует, что платежи ответчиком производились нерегулярно и в меньшем размере, чем это предусмотрено графиком платежей, последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ, после этого ответчиком платежи вообще не производились, возникшая ранее задолженность не погашалась. В суд с иском банк обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Изложенное на основании пункта 5.2.3 кредитного договора (л.д. 7 с оборота) дает право истцу требовать у ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить проценты, неустойку.

В соответствии с пунктом 4.3 договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/или уплату процентов в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из содержания иска, пояснений представителя истца, сумма задолженности по договору, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ, не изменилась и составила 206 315,09 руб., из них долг по кредиту (ссуде) – 174 696,75 руб.; долг по процентам – 18 782,95 руб.; долг по пени за просрочку в уплате кредита и процентов – 12 835,39 руб.

Расчет задолженности судом проверен, суд соглашается с ним. Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, опровергающих изложенного, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам, представленным банком, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 263,15 руб., поскольку ее размер соответствует цене полностью удовлетворенного иска по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198, 235, 237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

взыскать с Хомякова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на 30.12.2013, в сумме 206 315,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 263,15 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись – А.М. Перевалов