Решение по делу № 2-1892/2012 от 14.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1892/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2012 г. г. Улан-УдэМировой судья  судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при секретаре Цыбиковой Э.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Колодиной <ФИО1> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Байкальские коммунальные системы» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчик Колодина И.А., являющаяся собственником квартиры по ул. <АДРЕС>, имеет задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2011 г. по 30.09.2012 г. в сумме 10 685 руб. 63 коп. В связи с несвоевременной оплатой услуг на сумму задолженности начислена пени в размере 567 руб. 58 коп. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 450 руб. 13 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10% от суммы иска (1 125 руб. 32 коп.).      

В судебном заседании представитель истца Гармаева Т.Т. (доверенность от 29.10.2012) исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности, пени, расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1 125 руб. 32 коп. .   

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Судья, с учетом мнения представителя истца, определил  рассмотреть дело  в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ ответчик обязан своевременно производить оплату жилищно-коммунальных услуг.

Из представленных истцом данных расчетной ведомости усматривается, что ответчик не выполняет свои обязанности надлежащим образом, долг по оплате за период с 01.02.2011 по 30.09.2012 годасоставляет 10 685 руб. 63 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Подлежат взысканию и суммы начисленной пени за просрочку платежей на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 567 руб. 58 коп.

В соответствии со  ст. 98 Гражданского процессуального кодекса  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере  450 руб. 13 коп., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 125 руб. 32 коп. (10% от суммы иска). Оснований для взыскания представительских расходов с ответчика не имеется. В п. 3.1 агентского договора № 66 от 20.04.2012 года на оказание услуг по возврату задолженности физических и юридических лиц за водоснабжение и водоотведение указано, что вознаграждение выплачивается агенту от суммы возвращенной задолженности за водоснабжение и водоотведение в зависимости от процента сбора дебиторской задолженности в течение 15 банковских дней с момента подписания сторонами Акта сдачи приемки оказанных услуг ООО «Первое Коллекторское Агентство» по поручению ООО «Байкальские коммунальные системы». В данном случае акт сдачи приемки оказанных услуг ООО «Первое Коллекторское Агентство» по поручению ООО «Байкальские коммунальные системы» не представлено.  

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 703 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с Колодиной <ФИО1> в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» задолженность в сумме 10 685 руб. 63 коп., пени в сумме 567 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 450 руб. 13 коп., всего 11 703 (одиннадцать тысяч семьсот три) руб. 34 коп.

В части требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Е.А.Бадлуева