Решение по делу № 1-9/2013 от 14.03.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-09/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                   г. Нурлат                                                         14 марта 2013 года

          Мировой судья судебного участка № 1  Нурлатского района и г. Нурлат  Республики Татарстан                     Минигалимов М.С.

с участием  государственного обвинителя - помощника Нурлатского городского прокурора                                                 Гатина А.Х.

подсудимого                                    Харитонова Ю.Е.

защиты в лице адвоката Минибаевой Г.Н.,  предъявившей ордер № 025879 от 14 марта 2013 года.

при секретаре                                  Закировой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело в отношении

Харитонова Ю.Е.1, <ДАТА3> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  жителя <АДРЕС>, (прописан по адресу: <АДРЕС>),  <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении преступления, предусмотренного  части 4 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

          <ДАТА4>, около 16.30. часов,  Харитонов Ю.Е. находясь во дворе жилого дома <НОМЕР>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы, в нарушение статьи 13 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года №150 -ФЗ «Об оружии» (с изменениями на 25.07.2002 г.) незаконно, не имея лицензии на реализацию огнестрельного оружия сбыл <ФИО2> имеющееся у него ружье  за 4000 рублей.

          Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, проданное Харитоновым Ю.Е. ружье является огнестрельным оружием, пригодное для производства выстрелов охотничьими патронами <ОБЕЗЛИЧИНО>, изготовлен заводским способом, отечественного производства.

Подсудимый Харитонов Ю.Е. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что  обвинение  ему понятно, и он  согласен с обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка  принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель, защитник не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При признании вины Харитоновым Ю.Е.,  суд   считает, что предъявленное ему обвинение по части 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации  -  незаконный сбыт огнестрельного гладкоствольного оружия,    является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами,  что полностью соответствует требованиям ст. 62 ч.5 УПК РФ для постановления обвинительного приговора,  которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее  строгого вида наказания, предусмотренное  за совершенное преступление.

  При определении вида и меры наказания мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.  К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: чистосердечное признание вины и раскаяние  в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, и считает избрать  меру наказания соразмерно содеянному.

          Рассматривая дело в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии п.7 ст. 316 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316  УПК РФ, мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л:

          Харитонова Ю.Е.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 4 УК РФ и в соответствии санкции этой статьи назначить наказание в виде исправительных работ  сроком на один год с удержанием 10% заработка в доход государства   с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами  местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

          Меру пресечения Харитонову Ю.Е.  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Вещественное доказательство по делу: <ОБЕЗЛИЧИНО>. Вернуть по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в течение десяти дней в Нурлатский районный суд Республики Татарстан  через мирового судью,  с соблюдением требований  ст. 317 УПК РФ.

                             Мировой судья:   подпись  М.С. Минигалимов

Приговор вступил в законную силу «26» марта 2013 года

1-9/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №1 Нурлатского района Республики Татарстан
Судья
Минигалимов Мингарей Султанович
Дело на странице суда
nurlat1.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее