Решение по делу № 2-729/2018 ~ М-533/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-729/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Ульяновск                                     24 мая 2017 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова В.А. к Березикову А.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов В.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Березикову А.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником автомобиля марки ЗИЛ-131, 1991 года выпуска, № двигателя №, шасси (рама) №, ПТС серия №. По договору купли-продажи от 28 октября 2012 г., заключенного в г. Ульяновске, он купил данный автомобиль у ФИО4 за 540 000 рублей, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, а также паспортом транспортного средства и страховым полисом. Данный автомобиль он зарегистрировал в ГИБДД Ульяновской области, присвоен государственный регистрационный номер №

Он выдал доверенность на распоряжение и управление автомобилем от 31 октября 2012 г. на данный автомобиль Березикову А.В. без права передоверия и продажи данного транспортн6ого средства, выданной сроком на один год до 31 октября 2013 г. Согласно акта закрепления (передачи) транспортного средства от 31 октября 2012 г. Березикову А.В., который они оба подписали, транспортное средство находилось в удовлетворительном техническом состоянии. Кроме того, он передал по акту передачи от 31 октября 2012 г. Березикову А.В. госномер автомобиля, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации и страховой полис на автомобиль.

Согласно карточки учета транспортного средства владельцем данного автомобиля является Скворцов В.А. 26 октября 2015 г. прекращена регистрация данного автомобиля в ГИБДД Ульяновской области

Автомобиль ЗИЛ-131 после покупки был укомплектован буровым оборудованием, купленным за 440 000 рублей, которое вместе с автомобилем было передано Березикову А.В., о чем свидетельствует подписанный сторонами 31 октября 2012 г. акт о закреплении (передачи) ему транспортного средства.

19 февраля 2018 г. истцом ответчику была направлена претензия по почте, в которой он просил возвратить принадлежащий ему автомобиль и урегулировать спор мирным путем. Предложенные условия не устроили Березикова А.В., о чем он проинформировал истца в своем ответном письме от 02 марта 2018 г.

В связи с этим он обратился с письменным запросом в ГИБДД РТ, из полученных документов узнал, что спорный автомобиль был поставлен на учет 26 октября 2017 г. в ОГИБДД ОМВД России по Высокогорскому району РТ на владельца Березикова А.В.

Согласно договора купли-продажи от 21 октября 2017 г. автомобиль был продан Скворцовым В.А. покупателю Березикову А.В. за 50 000 рублей.

Вместе с тем, указанный договор он оспаривает, считает его фиктивным, так как он данный договор не подписывал и считает, что его подпись в нем поддельная и адрес регистрации на момент заключения договора указан неверный.

Истцу известно об использовании в личных целях автомобиля с буровым оборудованием Березиковым А.В.

Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки ЗИЛ-131, 1991 года выпуска, № двигателя №, шасси (рама) №, ПТС серия № №, с буровым оборудованием.

Взыскать с Березикова А.В. в пользу Скворцова В.А. оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 12 600 рублей, расходы на оформление доверенности на представителя в размере 1 700 рублей, почтовые расходы в размере 1 590 рублей, а также транспортные расходы в размере 9 616 рублей 60 копеек, расходы на съемную квартиру в размере 2 200 рублей, расходы на телефонные разговоры в сумме 4 000 рублей.

В судебном заседании истец Скворцов В.А. и ответчик Березиков А.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: Березиков А.В. обязан снять с регистрационного учета автомобиль ЗИЛ-131, государственный регистрационный знаку №, 1991 года выпуска, № двигателя №, шасси (рама) №, ПТС серия № в течение семи рабочих дней с 24 мая 2018 г.

Березиков А.В. обязуется заключить договор купли-продажи со Скворцовым В.А. по данному автомобилю ЗИЛ-131 с буровым оборудованием, согласно спецификации.

Березиков А.В. обязуется произвести перерегистрацию данного транспортного средства за свой счет.

Стороны снимают все материальные претензии к друг другу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком и приобщены к материалам дела, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, что следует из заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами и пояснений сторон в ходе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Скворцовым В.А., действующим с одной стороны и Березиковым А.В., действующим с другой стороны, по гражданскому делу по иску Скворцова В.А. к Березикову А.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов, на следующих условиях:

Березиков А.В. обязан снять с регистрационного учета автомобиль ЗИЛ-131, государственный регистрационный знаку №, 1991 года выпуска, № двигателя №, шасси (рама) №, ПТС серия № в течение семи рабочих дней с 24 мая 2018 г.

Березиков А.В. обязуется заключить договор купли-продажи со Скворцовым В.А. по данному автомобилю ЗИЛ 131 с буровым оборудованием, согласно спецификации.

Березиков А.В. за свой счет обязуется произвести перерегистрацию данного транспортного средства: автомобиля ЗИЛ-131, государственный регистрационный знаку №, 1991 года выпуска, № двигателя №, шасси (рама) №, ПТС серия №.

Стороны снимают все материальные претензии друг к другу.

В случае уклонения истца или ответчика от исполнения условий мирового соглашения, истец либо ответчик вправе на основании ст. 173, 220, 428 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Скворцова В.А. к Березикову А.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                               О.Б. Земцова