Решение по делу № 2-417/2016 (2-8733/2015;) ~ М-8528/2015 от 09.12.2015

Дело №2-417/2016 Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 февраля 2016 года г.Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Егошиной Г.А., при секретаре Сорокиной Т.В., с участием ответчика Баширова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (ПАО «АИКБ «Татфондбанк») к Баширову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (ПАО «АИКБ «Татфондбанк»), далее – Банк, обратилось в суд с иском к Баширову А.Р. и просило взыскать с последнего сумму задолженности в размере 324239,86 руб., в том числе: основной долг – 155955,94 руб., просроченные проценты – 55465,23 руб., проценты по просроченной задолженности – 9791,16 руб., неустойку по кредиту – 36072,71 руб., неустойку по процентам – 48409,35 руб., неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 18545,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6442,39 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 157500 руб. на 60 месяцев под 19% годовых; ответчик должен был ежемесячно осуществлять погашение задолженности согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов. В нарушение названных Условий ответчик свои обязательства перед Банком до настоящего времени надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении иска в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Баширов А.Р. в судебном заседании не оспаривал сумму долга, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Баширову А.Р. заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику Баширову А.Р. кредит на приобретение автомашины на срок 60 месяцев под 19% годовых, в сумме 157500 руб. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательства, взятые на себя Банком согласно условиям Договора, выполнены: денежные средства в общей сумме 157500 руб. были перечислены на счет Баширову А.Р.

Судом установлено по предъявленным доказательствам, что Баширову А.Р. взятые на себя по кредитному Договору обязательства, должным образом не исполняет, с разной периодичностью и в разном объеме за заемщиком числится задолженность по Договору. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно условиям кредитного Договора кредит заемщику ДД.ММ.ГГГГ был выдан на срок по ДД.ММ.ГГГГ На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий Договора не истек.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно).

Судом установлено, что Баширову А.Р. обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушая условия о сроках платежа.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом (19% годовых) от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному Договору на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг 155955,94руб., просроченные проценты – 55465,23 руб., проценты по просроченной задолженности – 9791,16 руб., неустойка по кредиту – 36072,71 руб., неустойка по процентам – 48409,35 руб.

Расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен. Доказательств обратного и свои расчеты ответчик суду не представил.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 18545,57руб.

На требование ПАО «Татфондбанк» о досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов и неустойки, направленное Баширову А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в 30-дневный срок не отреагировал.

В соответствии с п. 4.5, 4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Заявленные банком размеры неустоек в связи с невыполнением ответчиком требования о досрочном возврате кредита суд считает чрезмерным и подлежащим снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, носят компенсационный характер, направлена на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства. Кроме того, взысканные проценты в достаточной мере покрывают убытки банка. Суд полагает возможным снизить размер неустойки по кредиту до 5000руб., неустойку по процентам – до 5000 руб., неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита до 5000 руб.

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6442,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Баширова А.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (ПАО «АИКБ «Татфондбанк») сумму задолженности в размере 236212,33 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6442,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Судья: Г.А.Егошина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.