Решение по делу № 2-767/2018 ~ М-551/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-767/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2018г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.

при секретаре Горбатенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплосеть» к Елиной Кристине Валерьевне и Паниной Наталье Дмитриевне об устранении препятствий в выполнении работ по ограничению подачи коммунальных ресурсов

у с т а н о в и л :

АО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к Елиной К.В. об устранении препятствий в выполнении работ по ограничению подачи коммунальных ресурсов.

Определением от 22.05.2018г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Панина Н.Д.

Слушание дела было назначено на 15 июня 2018г., однако строны в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Разбирательство дела было отложено на 29 июня 2018г., о времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание представитель истца АО «Теплосеть» и ответчики Елина К.В., Панина Н.Д. вновь не явились, причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились по вызову суда, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, суд считает необходимым оставить исковое заявление АО «Теплосеть» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление АО «Теплосеть» к Елиной Кристине Валерьевне и Паниной Наталье Дмитриевне об устранении препятствий в выполнении работ по ограничению подачи коммунальных ресурсов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Невинномысский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Яковенко М.Ю.