Решение по делу № 2-37/2014 (2-290/2013;) от 24.12.2013

Дело № 2-37/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                            Степановой С.И.,

при секретаре                                                                       Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой О.Ю. к ГУ УПФ РФ №11 по Москве и Московской области об исчислении специального трудового стажа и назначении пенсии,

                                        у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с просьбой признать периоды ее нахождения в учебных отпусках с 08.10.1999 по 18.10.1999, с 12.12.1999 по 25.12.1999, с 15.05.2000 по 26.05.2000, с 08.12.2001 по 26.12.2001, с 11.05.2002 по 17.05.2002, с 01.10.2002 по 01.02.2003 в должности учителя начальных классов Муниципального Бюджетного Образовательного Учреждения Средней Общеобразовательной школы № периодами работы, дающими право для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ссылаясь на то, что ей незаконно отказали в назначении пенсии с 10.09.2013, поскольку, работая в должности учителя начальных классов, ей необходимо было повышать свой профессиональный уровень, ей в работе необходимы знания психолога, в периоды нахождения в учебных отпусках за ней сохранялось место работы, выплачивались страховые взносы. На момент обращения за назначением пенсии ее специальный стаж составлял более 25 лет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направил в суд возражения, в которых иск не признал, ссылаясь на то, что согласно Спискам и Перечню периоды нахождения в учебных отпусках не могут быть приняты к зачету в стаж работы, поскольку в этот период истец не работала.

Представитель третьего лица МБОУ СОШ № в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец Горбачева О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляла педагогическую деятельность с 19.07.1988 после окончания Московского педагогического училища, где обучалась с 1984 по 1988 год. С 12.09.1989 работает в средней школе № г. Пущино, сначала пионервожатой, а с 01.09.1991 по настоящее время учителем начальных классов ( копия трудовой книжки на л.д. 15-17). В период работы с 1998 года по 2003 год истец обучалась в государственном высшем учебном заведении Столичном гуманитарном институте по специальности «психология». В период обучения ей предоставлялись учебные отпуска с 08.10.1999 по 18.10.1999, с 12.12.1999 по 25.12.1999, с 15.05.2000 по 26.05.2000, с 08.12.2001 по 26.12.2001, с 11.05.2002 по 17.05.2002, с 01.10.2002 по 01.02.2003. По окончании обучения присуждена квалификация психолога (копии приказов школы №3, копия диплома на л.д. 14, 23-28).

Из должностной инструкции учителя следует, что для работы учителя требуется высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование. Учитель проводит учебные занятия, опираясь на достижения в области педагогических и психологических наук, возрастной психологии и школьной гигиены, а также современных информационных технологий и методик обучения ( л.д. 29-32).

Согласно материалам пенсионного дела истец 10.09.2013 обратилась к ответчику за назначением пенсии по выслуге лет. В назначении пенсии по выслуге лет ей было отказано, так как периоды нахождения в учебных отпусках с 08.10.1999 по 18.10.1999, с 12.12.1999 по 25.12.1999, с 15.05.2000 по 26.05.2000, с 08.12.2001 по 26.12.2001, с 11.05.2002 по 17.05.2002, с 01.10.2002 по 01.02.2003 в должности учителя начальных классов средней общеобразовательной школы № г. Пущино не были включены в специальный стаж педагогического работника. Всего ответчиком определен стаж работы равным 24 годам 07 месяцам 18 дням, что недостаточно для назначения пенсии в соответствии с п.п.20 п.1. ст.27 Закона «О Трудовых пенсиях», поскольку необходим специальный стаж не менее 25 лет ( л.д. 10-13, заявление).

В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

        Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы также включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст. 196 КЗоТ РСФСР, ст. 173 Трудового Кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент обучения истца в высшем учебном заведении, имеющем государственную аккредитацию, было гарантировано работникам право на дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка, независимо от того, направлен ли работник на обучение работодателем или поступил самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования, и независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях.

          Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж работы периоды нахождения истца в учебных отпусках с 08.10.1999 по 18.10.1999, с 12.12.1999 по 25.12.1999, с 15.05.2000 по 26.05.2000, с 08.12.2001 по 26.12.2001, с 11.05.2002 по 17.05.2002, с 01.10.2002 по 01.02.2003, всего 06 месяцев 03 дня, суд исходит из того, что во время обучения истец не прерывала трудовых отношений с работодателем, числилась в штате работников, ей начислялась заработная плата, с которой производились все необходимые отчисления в Пенсионный фонд РФ. Учебный отпуск, предоставленный в период работы в должности учителя начальных классов, является дополнительным оплачиваемым отпуском, подлежащим включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

         Требование истца об обязании ответчика назначить досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью с 10.09.2013 подлежит удовлетворению, поскольку истец выработала необходимый по закону 25-летний стаж работы с учётом оспариваемых периодов ( 06 месяцев и 03 дня - оспариваемый период + 24 года 07 месяцев 18 дней - неоспариваемый период).

Отказ пенсионного отдела в назначении истцу пенсии досрочно со дня обращения 10.09.2013 суд считает незаконным.

           Доводы ответчика о том, что периоды нахождения в учебных отпусках не подлежат зачету в специальный стаж, поскольку истец в спорные периоды не работала в течение полного рабочего дня, не основан на законе, так как истец в период работы учителем начальных классов проходила обучение в высшем учебном заведении, имеющим государственную аккредитацию, окончила это учебное заведение, и в специальный стаж подлежат включению периоды дополнительных оплачиваемых отпусков, к которым также относятся учебные отпуска для обучающихся в высших учебных заведениях.

Руководствуясь ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования удовлетворить.

Признать периоды нахождения в учебных отпусках с 08.10.1999 по 18.10.1999, с 12.12.1999 по 25.12.1999, с 15.05.2000 по 26.05.2000, с 08.12.2001 по 26.12.2001, с 11.05.2002 по 17.05.2002, с 01.10.2002 по 01.02.2003 учителя начальных классов Муниципального Бюджетного Образовательного Учреждения Средней Общеобразовательной школы № Горбачевой О.Ю. периодами работы, дающими право для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ №11 по г. Москве и Московской области назначить Горбачевой О.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 10 сентября 2013 года.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий:      

Мотивированное решение

составлено 10.02.2014

Судья                   С.И. Степанова