Решение по делу № 2-2149/2017 (2-17800/2016;) от 15.08.2016

№ 2-2149/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Бухольцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Пономарева Дмитрия Викторовича к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» в интересах Пономарева Дмитрия Викторовича обратилась в суд с иском к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителя. Просят взыскать сумму необходимую для устранения строительных недостатков в размере 164 813,90 рублей, неустойку 164 813, 90 рублей, штраф, из которого 50 % перечислить в пользу КРОО «Защита потребителей», компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, затраты на проведение экспертизы 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» Абрамова Е.В. /действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ / заявило ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Монолитстрой» - Казакова Ю.Н. /действующая на оснвоании доверенности/ не возражала против принятия отказа от иска.

Истец Пономарев Д.В., третье лицо ФИО, представитель третьего лица ООО «БазисСтройКрасноярск» в судебное заседание не явились, извещались своевременно надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Пономарев Д.В. к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителя, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Пономарева Дмитрия Викторовича к ООО «Монолитстрой» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.А. Козлова.