Решение по делу № 2-9962/2018 ~ М-8864/2018 от 25.09.2018

Дело №2-9962/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2018 года                                                      г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи    Э.З. Бургановой,

при секретаре                                О.С. Кондылевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рябову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк-истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Д.С.Рябову (далее ответчик), указав в обоснование, что ... между БАНК РСБ 24 (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому заемщик уплачивает 35% годовых за пользование кредитом. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/2015 БАНК РСБ 24 (АО) признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство. Истец указывает, что в нарушение условий договора ответчик надлежащим образом свои обязанности не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 608238 руб. 37 коп., в том числе: 310229 руб. 63 коп. - общая задолженность по основанному долгу, 298008 руб. 74 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика 608238 руб. 37 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 9282 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно статье    807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между Банком РСБ 24 (АО) и Д.С.Рябовым был заключен кредитный договор ..., по которому заемщик обязался возвратить сумму долга и уплатить 35% годовых за пользование кредитом в размере 363360 руб. на срок по ....

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/2015 БАНК РСБ 24 (АО) признан банкротом, в связи с чем, в отношении него открыто конкурсное производство.

В нарушение принятых обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 608238 руб. 37 коп., в том числе: 310229 руб. 63 коп. - общая задолженность по основанному долгу, 298008 руб. 74 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Таким образом, у истца имеется право требования возврата кредита и уплаты процентов. Требование истца о возврате задолженности заемщиком добровольно не исполнено.

Сведений о том, что ответчики исполнили обязательства по выплате задолженности по кредитным обязательствам суду не представлено. Доводы иска ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены и не опровергнуты, возражений по существу иска в суд не поступало.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая по делу решение, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями кредитного договора.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Рябова Д.С. в пользу коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (БАНК РСБ 24 (АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 608238 рублей 37 копеек, а также в возврат государственной пошлины - 9282 рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            (подпись)                                                      Э.З.Бурганова