Решение по делу № 3-636/2011 от 15.11.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                        15ноября 2011 года

         Мировой судья Республики Адыгея, судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Коваленко Владимира Николаевича,  <ДАТА1> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, привлёкшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения;

В судебное заседание 15.11.2011 г. Коваленко В.Н. не явился. Судебная повестка о времени и месте судебного заседания вручена сотрудником ГИБДД 28.10.2011 года. Факт вручения повестки удостоверен подписью Коваленко В.Н.на корешке извещения, который возвращен в суд.   Ходатайств об отложении дела не поступало.

Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 30.05.2007 года указал, что вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено сотрудником ГИБДД и признается надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года» утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 г.)

На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   Коваленко В.Н.

УСТАНОВИЛ:

Коваленко В.Н. 28.10.2011 года в 23 час. 20 мин. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял  транспортным средством <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Коваленко В.Н. 28.10.2011 года в 23 час. 20 мин. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял  транспортным средством <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Коваленко В.Н.  на основании  ст.27.12 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством;

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство которым управлял Коваленко В.Н.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано и управление передано <ФИО1>

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

         - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого усматривается, что ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РА на основании ст. 27.12 КоАП РФ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Коваленко В.Н.  В результате освидетельствования проведенного в присутствии двух понятых, у водителя Коваленко В.Н.  установлено состояние  алкогольного опьянение. С результатами освидетельствования Коваленко В.Н. «согласен», о чем в акте освидетельствования на состояние опьянения сделана соответствующая запись.

         - объяснением Коваленко В.Н. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и пояснившего, что 28.10.2011 г. выпивал спиртные напитки,  после чего управлял транспортным средством. В п. Каменномостский остановлен сотрудниками ГИБДД и освидетельствован  на состояние опьянения. С результатами освидетельствования согласен.  

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. Кроме того они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия  Коваленко В.Н.  мировой судья  квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как -  «управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения».

Обстоятельств, смягчающим ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. .

С учетом характера допущенного Коваленко В.Н. правонарушения,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коваленко Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ имевшего место 28.10.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 24 месяца.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение  передать на хранение  в ОГИБДД ОВД по Майкопскому району.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов