Решение по делу № 5-41/2013 от 24.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-41/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» января 2013 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотревдело об административном правонарушении  в отношении

должностного лица - Костылевой Т.Г, директора ООО «Межадорское», <ДАТА2>, ранее  привлекавшейся к административной ответственности:

- <ДАТА3> года- ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и

привлекаемой к административной ответственности по  ч.12 ст.19.5. КоАП РФ

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Согласно   протоколу  об административном  правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4>, Костылева Т.Г. совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5. КоАП РФ,  т.к. не выполнила    в  установленный  - до <ДАТА5> - срок  пунктов  1,2,3  законного предписания Госпожнадзора <НОМЕР> от  <ДАТА6>  об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в соответствии с которым  требовалось: провести работы по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в подведомственных зданиях и сооружениях.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени Костылева Т.Г. не явилась, была  извещена о времени  и месте рассмотрения  в отношении  неё  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Костылевой Т.Г., т.к. согласност. 25.1.  ч.2 КРФоАП дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил, что при проведении проверки по исполнению предписания, Костылева Т.Г. говорила о том, что на объекте ещё ведутся ремонтные работы, поэтому предписание не было выполнено; дополнил также, что на сегодня процедура пропитки  отдельных элементов зданий огнезащитным составом упростилась: сами покупают средство, обрабатывают и составляют акт, а ранее это делали лицензирующие организации.

Заслушав объяснения  должностного лица,  проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения директора ООО «Межадорское» от ответственности.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП, является неисполнение в установленный срок законного предписания, осуществляющего государственный пожарный надзор. Для правильного определения наличия события вменяемого административного правонарушения необходимым условием является законность выданного административным органом предписания.

В соответствии с приказом  ООО «Межадорское» <ДАТА7> Костылева Т.Г. принята на работу директором ООО «Межадорское».

Являясь должностным лицом, Костылева Т.Г.  не оспорила предписание Госпожнадзора № 118/1/1 от 28.11.2011. Поэтомуоно является законным, т.к. не установлено обратное.

Для установления наличия состава правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП, суд обязан установить, имелась ли у привлекаемого к ответственности лица возможность исполнить предписание административного органа в установленный в нем срок. Предписание № 118/1/1 было вынесено 28.11.2011, установлен срок для устранения выявленных нарушений - до 01.12.2012. Срок продолжительностью один год является, по мнению суда, достаточным для устранения выявленных нарушений.

Виновность  должностного  лица   Костылевой Т.Г. в совершенииею  правонарушения по ч.12 ст.19.5. КРФоАП   подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>

- актом проверки  ОГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому пункты 1,2,3  законного предписания Госпожнадзора № 118/1/1 от 28.11.2011 г. об устранениинарушений требований пожарной безопасности не выполнены

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9>

Обстоятельства, смягчающие ответственность, судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

С учетом привлечения   должностного лица Костылевой Т.Г. ранеек  аналогичной административной ответственности, принимая во внимание   ее  материальное положение, мировой  судья считает возможным  определить указанному лицу в пределах санкции ст.19.5.ч.12 КРФоАП административное наказание в виде штрафа.

         Руководствуясь  ч.12 ст.19.5, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо- директора ООО «Межадорское» Костылеву Т.Г. виновной в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК) ГРКЦ НБ РК Банка РФ г. Сыктывкар ОКАТО 87232860000 р/с 40101810000000010004 / КПП 110101001 БИК 048702001; КБК 17711627000010000140, ИНН 1101462050.

Одновременно разъяснить  Костылевой Т.Г,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 сутоксо дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                               И.В. Фёдорова