Решение по делу № 2-463/2012 от 13.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                   Дело № 2/6-463/12

РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

13 ноября 2012г.  Мировой судья судебного  участка № 6 Московского района г.Казани Фахрутдинов Р.Ф.,при секретаре Закировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиатдиновой Л.Х. к ОАО«Номос-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки- взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Зиатдинова Л.Х. обратилась в суд с иском к ОАО «Номос-Банк» с иском в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что  <ДАТА2> между сторонами был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в который было включено условие об уплате истицей единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которое противоречат действующему законодательству, в т.ч. о защите прав потребителей, в связи с этим, истица просила признать его недействительным, применить последствия недействительности и взыскать с ответчика в возврат уплаченной комиссии <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., возместить расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., взыскать штраф за неисполнение требований потребителя.

           Представитель истицы просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

           Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что уплаченная истицей единовременная комиссия  за выдачу и обслуживание кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., была возвращена истице в добровольном порядке <ДАТА3> перечислением на ее расчетный счет.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что <ДАТА2> между сторонами был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в который было включено условие об уплате истицей единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которое противоречат действующему законодательству.

Ответчик, возвратив <ДАТА3>  истице в добровольном порядке уплаченную комиссию, фактически согласился с доводами истицы о том, что вышеуказанное условие договора противоречит действующему законодательству, в т.ч. о защите прав потребителей.

В связи с вышеизложенным, требования истицы о признании указанного условия договора недействительным, взыскании уплаченной комиссии, штрафа за неисполнение ее требования о возврате комиссии, не могут быть удовлетворены.

Вместе с тем, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 Так, в соответствие с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Сумму подлежащих взысканию процентов за пользование чужими средствами суд считает необходимым исчислять с <ДАТА4> дня получения ответчиком письменного требования истицы о возврате комиссии, по <ДАТА5>, дня подачи иск в суд.

Поскольку вину ответчика, который <ДАТА4> должен был узнать о незаконности, нарушающего права  истицы, как потребителя, условия об уплате ей комиссии за выдачу кредита, суд считает установленной, суд считает необходимым взыскать с ответчика  на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда, установив ее размер в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Суд считает разумным присудить истице понесенные расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-168 ГК РФ, ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зиатдиновой Л.Х. к ОАО «Номос-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Зиатдиновой Л.Х. с ОАО «Номос-Банк» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ОАО «Номос-Банк» государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

   Копию решения выслать истице в течение 3 дней заказным письмом с уведомлением о вручении.

Решение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Казани в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья: Р.Ф.Фахрутдинов