Решение по делу № 2-5140/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-5140/2015      24 декабря 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Макарова С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат <№>» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Макаров С.В. обратился в суд с иском к ООО «Мясокомбинат <№>» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ним и ООО «Мясокомбинат <№>» был заключен договор займа, согласно которому ООО «Мясокомбинат <№>» были переданы денежные средства в размере <***>. Сумма займа была передана обществу <Дата> путем внесения денежных средств в кассу предприятия, что подтверждается приходным кассовым ордером <№>. В соответствии с <***> Договора за пользованием заемными денежными средствами заемщик обязался выплачивать займодавцу <***> годовых. Заемщик обязался выплачивать проценты по займу ежемесячно. В соответствии с <***> в редакции дополнительного соглашения от <Дата> займ предоставляется на срок до <Дата>г. С момента начала обязанности по возврату денежных средств и выплате процентов ответчик не регулярно осуществляет платежи, с длительными задержками, также не регулярно оплачивает проценты за пользование денежными средствами, так по состоянию на <Дата> ответчик в счет погашения основного долга выплатил денежные средства в размере <***> рублей. Просит взыскать с ООО «Мясокомбинат <№>» задолженность по договору займа от <Дата> в размере <***>, проценты за пользование суммой займа за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>, возврат государственной пошлины в размере <***>.

Представитель истца по доверенности В. Ф.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, между Макаровым С.В. и ООО «Мясокомбинат <№>» <Дата> был заключен Договор займа <№>, в соответствии с которым ответчику ООО «Мясокомбинат <№>» были предоставлены денежные средства в размере <***>. Срок возврата – до <Дата> Согласно п.2.2 Договора стороны согласовали размер процентной ставки, которая составила <***>, оплата процентов происходит ежемесячно. Стороны согласовали, что сумма займа должна быть возвращена единовременным платежом не позднее даты, указанной в <***> договора.    Между Макаровым С.В. и ООО «Мясокомбинат <№>» <Дата> было заключено Дополнительное соглашение к договору займа <№> от <Дата>, согласно которому срок возврата суммы займа продлен до <Дата>, заемщик обязан выплатить проценты в срок до <Дата>

    Сумма займа была передана обществу <Дата> путем внесения денежных средств в кассу предприятия, что подтверждается приходным кассовым ордером <№>.

В соответствии с <***> договора займа от <Дата> договор вступает в силу с момента передачи денежных средств, указанных в <***> договора, и действует до момента его окончательного исполнения.

Как следует из материалов дела, с момента начала обязанности по возврату денежных средств и выплате процентов ответчик не регулярно осуществляет платежи, с длительными задержками, также не регулярно оплачивает проценты за пользование займом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, по состоянию на <Дата> в счет погашения основного долга по договору займа ООО «Мясокомбинат <№>» <Дата> выплатило денежные средства в размере <***> рублей. Таким образом, по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в размере <***>, в том числе: основной долг в размере <***>, проценты за пользование суммой займа за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>.

Расчет задолженности и процентов по договору проверен судом и сомнений не вызывает, контррасчета задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Макарова С. В. удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат <№>» в пользу Макарова С. В. задолженность по договору займа <№> от <Дата> в размере <***>, проценты за пользование суммой займа за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>, возврат государственной пошлины в размере <***>, всего взыскать <***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий                      Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Т.В. Ермишкина