Решение от 28.08.2015 по делу № 2-5343/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-5343/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2015 года г. Киров                        

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдакова А. Е. к Сунгатуллину И. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Булдаков А.Е. обратился в суд с иском к Сунгатуллину И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} между ним и Сунгатуллиным И.Н. был заключен договор займа № б/н (расписка) на { ... } рублей. После передачи денежных средств истец попросил написать указанную расписку. По условиям договора заемщик обязан возвратить всю сумму займа до {Дата изъята}. Ответчик же не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил { ... } рублей истцу в установленный срок. После истечения срока указанного в договоре истец в устной форме попросил у ответчика возвратить { ... } рублей. До настоящего времени ответчик не возвратил денежные средства Булдакову А.Е., на устные просьбы вернуть денежные средства, на телефонные звонки не отвечает, и избегает встреч в настоящее время. В настоящее время задолженность по неисполненным обязательствам составляет { ... } рублей. Также ответчик по настоящее время незаконно пользуется денежными средствами в размере { ... } рублей. Для разрешения данного спора истец был вынужден заключить договор на оказание юридических услуг {Номер изъят} от {Дата изъята} с Кочуровым А.Н. Просит взыскать с Сунгатуллина И.Н. сумму долга (займа) в размере { ... } рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере { ... } рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по день фактической оплаты; расходы по оплате юридических услуг в размере { ... } рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере { ... }

В судебное заседание истец Булдаков А.Е. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Булдакова А.Е. по доверенности Кочуров А.Н. подтвердил изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик Сунгатуллин И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, причина неявки не известна.

С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, {Дата изъята} между истцом Булдаковым А.Е. и ответчиком Сунгатуллиным И.Н. был фактически заключен договор займа, что подтверждается распиской Сунгатуллина И.Н., оригинал которой имеется в материалах дела. Согласно расписке ответчик взял в долг у Булдакова А.Е. денежную сумму в размере { ... } руб., которую обязался вернуть {Дата изъята} года.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, в установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчик в суд не представил.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, по смыслу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, находящийся у кредитора подлинник долгового документа является допустимым и достоверным доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств, пока не доказано иное. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик нарушил условия договора займа от {Дата изъята} года, сумму долга в установленный срок не вернул, доказательств в подтверждение обратного в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере { ... } руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период просрочки по уплате долга с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 782 календарных дня.

Исходя из положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает обоснованными требования истца в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере { ... }.

Исходя из размера задолженности по договору займа в сумме { ... } руб., ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых и периода просрочки, равного 782 дням, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет { ... } руб.

Таким образом, на сумму долга, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} г., подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере { ... } Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с {Дата изъята} по день фактической уплаты суммы долга, суд считает необходимым отказать в удовлетворении указанных исковых требований, поскольку взыскание за данный период распространяется на отношения в будущем времени.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме { ... } руб., суд приходит к следующему.

Из представленного договора на оказание юридических услуг {Номер изъят} от {Дата изъята}, акта выполненных работ (оказанных услуг) от {Дата изъята}., расписки исполнителя в получении денежной суммы, указанной в договоре оказания юридических услуг от {Дата изъята} г., протокола судебного заседания, подтверждающего участие представителя, следует, что Булдаков А.Е. понес расходы по оплате юридических услуг в размере { ... } руб.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, степень сложности спора, объем работы, проведенной по данному делу представителем истца по иску Булдакова А.Е., количество состоявшихся с его участием судебных заседаний, отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во внимание требование разумности, суд считает необходимым взыскать заявленные расходы в полном объеме, то есть в сумме { ... }

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... }., уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ { ... } ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... }., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ { ... }., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... }., ░ ░░░░░ { ... }.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░