Решение по делу № 2-21/2011 от 26.01.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

            «26» января 2011года.                                            п.Приютово,РБ

            Дело № 2-21/2011

Мировой судья судебного участка № 3 по г.Белебею Республики Башкортостан Абдрахманова Т.Р. при секретаре Яляевой Е.М., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Антоновой Е. И. к Глюмутдиновой  А. Х. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что 15.05.2009 года Глюмутдинова А.Х. взяла деньги в сумме рублей*** в долг у Антоновой Е.И. и обязалась вернуть по первому требованию, о чем имеется расписка. Согласно представленной расписки от 15.05.2009 года, Глюмутдинова А.Х.. взяла у Антоновой  сумму***рублей в долг и обязалась вернуть долг при первой просьбе. Антонова Е.И. несколько раз обращалась к Глюмутдиновой А.Х с просьбой возврата денег, однако Глюмутдинова не реагировала на обращения,  указанные суммы, до настоящего момента Антоновой Е.И. не возвращены

Таким образом, истец просит взыскать с Глюмутдиновой А.Х. в ее пользу сумму долга*** рублей, индексацию суммы долга в размере*** рублей, расходы на оплату  информационно статистических услуг в размере***  рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере*** рублей 

Истец  в суде свои исковые требования поддержала полностью.

Ответчик Глюмутдинова А.Х. иск  не признала, пояснив суду что  в мае 2009 года обратилась к Антоновой Е.И. с просьбой одолжить ей *** рублей. Антонова согласилась дать указанную сумму под проценты *** рублей, получив деньги Глюмутдинова А.Х. написала расписку о том, что должна Антоновой Е.И. *** рублей и обязуется вернуть из по первой просьбе, при этом была достигнута устная договоренность что деньги будут выплачиваться равными частями ежемесячно. В течении 8 месяцев Глюмутдинова выплачивала Антоновой по *** рублей ежемесячно, затем в в с связи с потерей работы перестала платить, при этом сообщив Антоновой Е.И. о сложившейся ситуации, на что та обещала подождать. В мае 2010 года Глюмутдинова отдала Антоновой  ***рублей единовременно, при этом  расписку с Антоновой не взяла, поверив словам последней о том что она порвет расписку данную Глюмутдиновой в мае 2009 года. Доказательств возврата долга Глюмутдинова А.Х. в судебное заседание не представила.

Выслушав доводы сторон,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

15.05.2009 года Глюмутдинова А.Х взяла деньги в сумме *** рублей в долг у Антоновой Е.И. и обязалась вернуть по первому требованию, о чем имеется расписка. Согласно представленной расписки от 15.05.2009 года, Глюмутдинова АХ. взяла у Антоновой Е.И. сумму ***рублей в долг и обязалась вернуть по первой просьбе.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

 Часть 2 статьи 314 ГК КФ  предусматривает, что обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Однако,  указанную в расписке сумму Глюмутдинова А.Х. в срок установленный законом, не вернула,

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: копия расписки от 15.05.2009 года.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Глюмутдинова А.Х. доказательств, подтверждающих факт возврата указанной в расписке суммы в установленные законом сроки, не предоставила.

Исковые требования  истца  о взыскании с Глюмутдиновой А. Х.  суммы долга в размере ***рублей, подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Глюмутдиновой А. Х.  в пользу Антоновой Е. И.  сумму долга *** рублей, индексацию суммы долга в размере *** рублей, расходы на оплату  информационно статистических услуг в размере  ***рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере  ***рублей. Итого на общую сумму: ***рублей.

          На решение может быть подана апелляционная  жалоба через мирового судью  в Белебеевский городской суд РБ в течение десяти суток.

Мировой судья судебного

Участка №3 по г.Белебею РБ                                  Т.Р. Абдрахманова.  

Решение вступило в законную силу 07.02.2011 года

2-21/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №3 по г.Белебей Республики Башкортостан
Судья
Абдрахманова Тамара Радифовна
Дело на странице суда
75.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее