Дело № 2а-946/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Керимовой Л.А., с участием представителя административного истца Павловой Е.В., административного ответчика Бибаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
15 февраля 2019 года
административное исковое заявление Буяльского Александра Михайловича к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по ЦАО г. Омска УФССП России по Омской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области с требованиями о признании незаконными постановления о принятии результатов оценки имущества должника от 12.12.2018. В обоснование указано, что при вынесении оспариваемого постановления судебный пристав-исполнитель не учел определение Октябрьского районного суда г. Омска от 04.09.2018, определяющего величину начальной продажной стоимости спорного имущества должника в размере 189000 руб.
В судебном заседании представитель административного истца, имея на то полномочия, указала, что требования истца удовлетворены добровольно. Оспариваемое постановление СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области отменено. Она отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по настоящему административному делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.
Административный ответчик СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области Бибаева в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, а также поступившее заявление, суд приходит к следующему.
В производстве отдела судебных приставов по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области находится сводное исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа о взыскании с Грачева А.Д. в пользу Буяльского А.М. денежных средств. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ заявителю понятны, отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ № 2 ░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-946/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ № 2 ░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░