Решение по делу № 5-107/2013 от 05.08.2013

Дело 5-107/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» августа 2013 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., с участием Ларукова Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ларукова Н.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту постоянного жительства в <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со слов работающего в <...>, по материалам дела к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

согласно протоколу ХХХ от <дата>, составленному инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Киселевым Н.В., Ларуков Н.В. <дата> в 1 час 35 минут в <адрес> на полях в <адрес> при оформлении административного материала на ФИО1, находясь в состоянии опьянения, мешал сотруднику ГИБДД ФИО2 производить сбор доказательств по делу об административном правонарушении, а именно толкал ФИО2, хватался за форменную одежду, т.е. воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей, и совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ларуков Н.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, в протоколе давал недостоверные на себя сведения, т.к. испугался, думал, что сообщат по месту работы, просит не применять в отношении него административный арест, т.к. работает, ранее назначенные административные наказания в виде штрафов за нарушение правил дорожного движения (превышение скорости) им уплачивались вовремя, в т.ч. через организацию, задолженности не имеет, согласен даже на назначение наказания в виде штрафа в максимальном размере.

Заслушав Ларукова Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Ларукова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, фактические обстоятельства совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, нарушений при составлении которого не допущено, а также рапортами полицейских ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» ФИО2, ФИО3, Киселева Н.В., подтверждаются пояснениями правонарушителя, данными в суде.

Судом установлено, что сотрудники полиции <дата> находились при исполнении своих должностных обязанностей и действовали правомерно в соответствии со ст. 1-2, 6,8, 13-14 и 20 ФЗ от 07.12.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина Ларукова Н.В. полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как воспрепятствование исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей.

При определении Ларукову Н.В.. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Ларукова Н.В.., суд принимает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в т.ч. протоколом задержания Ларукова Н.В.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Ларукова Н.В., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> (<...>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток через Корткеросский районный суд.

Судья             Буян Э.Ф.