Решение по делу № 2-559/2019 ~ М-209/2019 от 01.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2019 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сметаниной О. Ю., при секретаре Толчевой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк к Комлеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Комлеву Е.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что в соответствии с заключённым между истцом и ФИО1 договором на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, истец является кредитором, а ФИО1 заёмщиком по кредиту. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к исполнению. Банку стало известно, что ФИО1 умер 02.11.2016 г. По имеющейся у Банка информации возможным наследником ФИО1 может быть Комлев Е.А. Основываясь на положениях ст. 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Комлева Е.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 306 969 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 269 рублей 69 копеек.

В судебное заседание спорящие стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Комлев Е.А. был зарегистрирован по месту жительства: ЯНАО, г. Новый Уренгой, <адрес>, в период с 29.07.2015 г. по 08.06.2016 г., убыл в г. Стерлитамак, что подтверждается сведениями Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Новому Уренгою от 12 февраля 2019 г.

Из нотариального заявления Комлева Е.А. нотариусу Ашинского муниципального района Челябинской области от 22 декабря 2016 года, находящегося в материалах наследственного дела, представленного нотариусом Ашинского муниципального района Челябинской области Ефимовой Е.Н. на запрос суда, следует, что Комлев Е.А. зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>

Таким образом, суд считает установленным с достаточной степенью достоверности факт проживания ответчика в городе Белебей Республики Башкортостан, а также тот факт, что на момент подачи иска в Новоуренгойский городской суд, ответчик Комлев Е.А. не проживал в городе Новый Уренгой ЯНАО.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенные выше обстоятельства дают основания суду для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения спора по существу, поскольку иное приведёт к нарушению конституционного права ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-559/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк к Комлеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан расположенный по адресу: 452000, г. Белебей, ул. Пионерская, д. 46.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья: