№2-1034/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2012г. г. Гусиноозерск
Мировой судья судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия Кузнецова Г.С.,
при секретаре Шагжеевой О.Д.-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО -Электрогенерация» к моисеенко а.п.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОАО «ИНТЕР РАО -Электрогенерация» просит взыскать с ответчика моисеенко а.п.1 задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 23175,06 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 895,25 руб., мотивируя уклонением ответчиков от уплаты коммунальных платежей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 895,25 руб., уплаченной при подаче искового заявления в суд. Исковые требования к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС в сумме 23175,06 руб. не поддерживает вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.
Ответчик моисеенко а.п.1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, не просили суд об отложении слушания дела.
Суд, выслушав мнение представителя истца <ФИО2>, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, ответчик моисеенко а.п.1, являясь собственником жилой площади по адресу: <АДРЕС>, в период с <ДАТА2> не оплачивал коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 23175,06 руб., в связи, с чем 02.11.2012 года истец в лице ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» обратился с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Указанная сумма задолженности погашена ответчиком в добровольном порядке 14.11.2012 года, т.е. после подачи иска в суд, что надлежаще подтверждается квитанцией <НОМЕР> от 14.11.2012 года.
Исковые требования о взыскании с ответчика моисеенко а.п.1 судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 895,25 руб. в силу ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению, поскольку, если истец не поддерживает свои требования к ответчику, вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235- 237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» удовлетворить.
Взыскать с моисеенко а.п.1 в пользу ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» судебные расходы в сумме 895 (восемьсот девяносто пять) руб. 25 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Г.С. Кузнецова
ВЕРНО: