Решение по делу № 2-2652/2012 ~ М-1979/2012 от 06.04.2012

Дело № 2-2652/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                           05 июня 2012 года        

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Л.Г.,

при секретаре Катченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова ФИО4 к ООО «РЕНАЛ» о взыскании суммы неосновательного обогащения,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец Емельянов ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «РЕНАЛ» о взыскании суммы неосновательного обогащения. Мотивирую свою просьбу тем, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ он перечислил на расчетный счет ООО «РЕНАЛ» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В назначении указанного платежа указано о перечислении займа по дог1/10 от ДД.ММ.ГГГГ по письму от Емельянова ФИО4 Однако договора займа от указанной даты сторонами не заключалось. Следовательно, ООО «РЕНАЛ» обязано возвратить Емельянову ФИО4. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ООО «РЕНАЛ» в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

- ООО «РЕНАЛ» выплачивает Емельянову ФИО4 <данные изъяты> рублей в течение трех с половиной месяцев;

- Емельянов ФИО4. отказывается от своих исковых требований и просит прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, судья находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Емельяновым ФИО4 к ООО «РЕНАЛ» о нижеследующем:

- ООО «РЕНАЛ» выплачивает Емельянову ФИО4 <данные изъяты>) рублей в течение трех с половиной месяцев с момента подписания мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Емельянова ФИО4 к ООО «РЕНАЛ» о взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                              Л.Г. Смолякова