Решение по делу № 2-95/2013 от 01.03.2013

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 марта 2013 года № 2-95/2013-2

Мировой судья судебного участка № 2 Альметьевского района и города Альметьевска Республики Татарстан Кобленц Л.Г.,

при секретаре Габдрахмановой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунцова А. Ю. к Даутову А. З. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА3> с ответчика в его пользу взыскано <ОБЕЗЛИЧЕНО>  основного долга, а также проценты по договору за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поскольку ответчиком до настоящего времени сумма основного долга не возвращена, а договором займа предусмотрена выплата процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за каждый день просрочки оплаты, истец просит взыскать с ответчика проценты за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В судебном заседании             В силу ст. 808 установлено, что <ДАТА2> между сторонами заключен договор займа на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> по которому ответчик обязался возвратить истцу полученный заем в полном объеме до <ДАТА><ДАТА>. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятого на себя обязательства, ответчик обязался выплатить истцу проценты из расчета <ОБЕЗЛИЧЕНО> за каждый день просрочки. Решением <АДРЕС> городского суда РТ от <ДАТА3> с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данное решение вступило в законную силу <ДАТА>. Поскольку ответчиком задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ДАТА6> не была погашена, мировой судья считает, что исковые требования являются обоснованными.

 Решением Альметьевского городского суда РТ от <ДАТА3> установлено, что проценты, обозначенные в расписке от <ДАТА2>, являются договорной неустойкой, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности ответчика в случае неисполнения принятых им на себя обязательств, а не процентами за пользование  суммой займа применительно к пункту 808 ГК РФ.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает, что размер договорной неустойки (процентов) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает необходимым применить правила статьи 333 ГК РФ и снизить размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца до 3000 руб.

  Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                      

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

         Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сунцова А. Ю. к  Даутову А. З. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.

         Взыскать с Даутова А. З.  в пользу Сунцова А. Ю. проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возврат госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.

Мировой судья: