Решение от 19.12.2014 по делу № 2-1573/2014 от 16.10.2014

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1573/2014

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года                                                                              г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полысаловой Р.А. по иску к администрации муниципального образования Юровское о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Полысалова Р.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Юровское о включении земельных участков в наследственную массу и признании за ней права собственности на данные участки. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти П., умершего .../.../... года, осталось наследство в виде земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ..., и земельного участка площадью ... кв.м, расположенного по адресу: .... Полысалова Р.А. на день смерти П. – проживала с ним в одной квартире. Просит включить земельные участки в наследственную массу П. и признать за ней право собственности на них.

В судебное заседание истец Полысалова Р.А. не явилась, направила телефонограмму, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель истицы Полысаловой Р.А. – Овчарук Н.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает. Суду пояснила, что Полысалова Р.А. проживала совместно с наследодателем П. до дня его смерти, то есть фактически приняла оставшееся после его смерти наследство. <данные изъяты> Полысалова Л.И. – Нехаева О.Л. приняла наследство только по завещанию, на земельные участки не претендует. Из-за расхождения при указании в документах площади участков истица не может реализовать свои наследственные права на них.

Представитель ответчика администрации МО Юровское в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение дела оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отдела по Грязовецкому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве также указано, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о спорных земельных участках. По данным участкам внесены сведения о праве собственности П. на земельные участки. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Степаниденко Л.Л. – нотариус – в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представлены документы из наследственного дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Нехаева О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований не представила.

Определением Грязовецкого районного суда от 26 ноября 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района.

Представитель управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, представлен отзыв, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Овчарук Н.Н., приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Юровского сельсовета № ... от .../.../... года П. были выделены земельные участки в д.... ... района для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... га. В государственном акте на право собственности на землю, выданном П., указано, что ему предоставлен земельный участок в д.... площадью ... га.

Согласно справке администрации МО Юровское П. на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., и с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

Принадлежность П. земельных участков указанной площади также подтверждается кадастровыми выписками о земельных участках, сформированными по состоянию на 22 августа 2014 года и на 13 октября 2014 года.

.../.../... года П. умер.

При жизни право собственности на вышеуказанное наследственное имущество П. не было зарегистрировано в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 05.12.2014 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах на вышеуказанные земельные участки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., и земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., должны входить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти П.

Наследниками П. являются: <данные изъяты> – Полысалова Р.А. и <данные изъяты> –Нехаева О.Л., принявшая наследство в виде доли квартиры только по завещанию. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно представленной суду справке ООО «...» до дня смерти с П. совместно проживала Полысалова Р.А..

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, закон не связывает приобретение наследства с обязательным обращением в компетентные органы, а допускает возникновение наследственных прав путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления о принятии наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным исковые требования Полысаловой Р.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., .../.../... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ .../.../... ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., .../.../... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.