Решение по делу № 2-300/2016 ~ М-369/2016 от 30.05.2016

Гр. дело №2-300/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Избербаш     «21» июля 2016г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Муртазалиева М.М.,

при секретаре Мамаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», поданному представителем истца по доверенности Гамзаевой У.А., к Гаджиеву И.А о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с указанным иском и в обоснование его указало следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Гаджиевым И.А. (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. Указанный договор, согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Со стороны поставщика обязательства по договору были выполнены - обеспечена круглосуточная подача абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Между тем, абонент нарушил п.п. 21 и 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в частности, Гаджиевым И.А.. не исполнены обязательства по своевременной оплате за поставленный газ, истек межповерочный интервал прибора учета газа, что было выявлено контролером при проведении проверки, о чем был составлен акт.

Согласно п.23 названного постановления поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостности пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, истечения срока поверки, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа.

В связи с изложенным, поставщиком газа был произведен расчет по нормативам его потребления, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. согласно приложенному расчету - информационному листку.

В судебном заседании представитель истца Гамзаева У.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. и уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика Шангереев М.Э., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, утверждая, что с 2012 его доверитель выехал вместе с семьей в г. Москва и не приезжал по настоящее время, что подтверждается соответствующими документами, в жилом доме никто не проживал, поэтому, начисление задолженности за газ произведено истцом необоснованно. К требованиям, предшествующим трем годам, просит применить срок исковой данности, так как истец не обратился своевременно за взысканием задолженности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно расчету расхода газа и задолженности, представленному истцом и заверенному соответствующим образом, за абонентом Гаджиевым И.А., проживающим по адресу: <адрес>, как потребителем газа по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб.

Из Актов инвентаризации газифицированного домовладения №/н от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что контролером газового хозяйства в присутствии соседки ФИО5, производилась инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> По результатам инвентаризаций установлено, что по указанному адресу, никто не проживает, газ отключен.

О том, что по указанному адресу с 2012 года никто не проживает, также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УУП ОМВД РФ по г. Избербаш капитаном полиции ФИО6-Г.

В соответствии с ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч.1 ст.157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 определены порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ.

Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»), обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»).

Согласно п.40 указанных правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполнил свои обязанности по поставке газа до января 2012 года, а в последующем ответчик Гаджиев И.А. не пользовался газом, соответственно, оснований для взыскания с него задолженности после указанного периода не имеется.

Согласно информационному листку на ДД.ММ.ГГГГ за Гаджиевым И.А. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Несмотря на то, что Гаджиев И.А. не погашал задолженность длительное время, истец в суд о взыскании указанной суммы не обращался, какие-либо меры к погашению задолженности Гаджиевым И.А. не предпринимал.

Представитель последнего в судебном заседании просил применить срок исковой давности к этим требованиям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, к задолженности, начисленной ранее ДД.ММ.ГГГГ, подлежит применению срок исковой давности и в иске в этой части надлежит отказать.

Исходя из изложенного, исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» необходимо оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцу была отсрочена уплата государственной пошлины, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ..

Следовательно, с учётом подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджиеву И.А о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» госпошлину в размере <данные изъяты>. в доход местного бюджета ГО «г.Избербаш».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Председательствующий-федеральный судья М.М. Муртазалиев

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ