№г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №г.
<адрес>, Чеченская Республика 04 марта 2015 года
Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Бошаева Л.Л., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской ССР, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, зарегистрированного и фактического проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении,ФИО2 А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут находясь по адресу: ЧР, <адрес> возле магазина «Лунатик», грубо нарушая общественный порядок, выражался громко грубой нецензурной бранью в общественном месте. На требования сотрудников ОМВД по <адрес> ЧР прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
При рассмотрении административного материала ФИО2 А.А. доставлен в суд, вину признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут находясь по адресу: ЧР, <адрес> возле магазина «Лунатик», грубо нарушая общественный порядок, выражался громко грубой нецензурной бранью в общественном месте. На требования сотрудников ОМВД по <адрес> ЧР прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД по <адрес> ЧР. Копию протокола он получилДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с объяснением, имеющимся в протоколе, вину признает, возражений на протокол суду не представил.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО2 суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт демонстративного нарушения ФИО2 общественного порядка, а также неповиновения законному требованию работника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Судом установлено, не оспаривается ФИО2 и подтверждается протоколом и рапортами сотрудников полиции, имеющимися в деле, чтоДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут находясь по адресу: ЧР, <адрес> возле магазина «Лунатик», грубо нарушая общественный порядок, выражался громко грубой нецензурной бранью в общественном месте. На требования сотрудников ОМВД по <адрес> ЧР прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал.
В связи с указанным, к ФИО2 надлежит применить меру административного наказания, предусмотренную ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО2 правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание - признание своей вины, раскаяние, его имущественное положение (не работает), а также наличие отягчающих его вину обстоятельств, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.4.3 КоАП РФ, а именно продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц, прекратить его и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО2 А.А привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1, 29.9, 32.8 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской ССР признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, направить ФИО2 для отбывания административного наказания в спецприемник МВД России по Чеченской Республике.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: