Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 марта 2011 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п.Красный Стекловар <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ком.5, работающего торговым представителем в ОАО «СанИнбев», ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> 19 февраля 2011 года около 17 час. 30 мин., являясь водителем автомашины ВАЗ-21093 р/з Т018АН/12 и участником дорожно-транспортного происшествия - наезд на пешехода, произошедшего на автостоянке около кинотеатра «Октябрь», расположенного по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что 19.02.2011 г. около 17.30 час. управлял автомашиной ВАЗ-21093 г.н. Т018АН/12. Находясь на стоянке около кинотеатра «Октябрь», он посмотрел в зеркала заднего вида, никого не увидев, включил заднюю передачу и начал осуществлять движение задним ходом. В момент нажатия на педаль заднего тормоза он почувствовал, что на что-то наехал. Посмотрев в левое зеркало заднего вида, увидел, что сзади лежит женщина. Выйдя из автомашины, он увидел, что совершил наезд на женщину и мальчика, которые поднимались. Спросил об их самочувствии, обменялся с потерпевшей <ФИО3> телефонами. Спросил, нужна ли медицинская помощь, <ФИО3> отказалась. Предложил довезти её до дома, она также отказалась. После чего он (<ФИО2> сел за руль и уехал с места ДТП, сотрудников ГИБДД он не вызывал. С потерпевшей <ФИО3> они встретились на следующий день, он узнал, что она попала в больницу, выплатил ей денежную компенсацию в связи с наездом на неё.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась о его месте и времен извещена надлежащим образом.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции. Кроме того, водитель обязан принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколами об административном правонарушении, осмотра и проверки технического состояния транспорта, объяснением потерпевшей <ФИО3>, а также личными объяснениями <ФИО2>
Согласно объяснениям <ФИО3>, имеющимся в материалах дела, 19.02.2011 г. в 17 час. 30 мин. она со своим сыном <ФИО3> шла из кинотеатра «Октябрь» в сторону парка культуры по прилегающей территории, почувствовала удар в заднюю часть, в результате чего она и её сын упали на асфальт, покрытый льдом. При этом её сын оказался под ней. Вытолкнув своего сына из под себя, она обернулась и увидела автомашину ВАЗ_2109 г.н. Т018АН/12, которая совершила на них наезд, двигаясь задним ходом. Номер машины был сразу записан <ФИО3> в блокнот. Водитель, молодой парень, лет 20-25, около 175 см роста, представился Романом, дал свой номер телефона, поинтересовался её самочувствием, сел в автомашину и продолжил движение далее. После ДТП она уехала домой. На следующий день 20.02.2011 г. она обратилась в поликлинику <НОМЕР>, откуда её госпитализировали в городскую больницу.
<ФИО2> не отрицал, что в указанное время управлял автомобилем ВАЗ-21093 г.н. Т018АН/12 у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где совершил наезд на пешеходов.
Исходя из вышеуказанных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> знал о совершении дорожно-транспортного происшествия и в соответствии с правилами дорожного движения должен был вызвать и дождаться сотрудников ГИБДД.
Таким образом, в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
С учетом обстоятельств дела, того факта, что при ДТП с участием водителя <ФИО2>, место которого он покинул, пострадал человек, отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента доставления его для отбытия наказания.
Водительское удостоверение выдать <ФИО2> после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через судебный участок в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья - <ФИО1>