Решение по делу № 2-989/2016 (2-7948/2015;) от 13.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2 о включении 1/2 доли в праве собственности дачного дома в наследственную массу

у с т а н о в и л:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении 1/2 доли в праве собственности дачного дома в наследственную массу указав, что несовершеннолетняя ФИО1, является дочерью скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 При жизни ФИО1 принадлежал дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ДНП «Вымпел» <адрес>, который расположен на земельном участке площадью 2340 кв. м. Наследниками первой очереди является дочь истицы и скончавшегося ФИО1 На основании изложенного, истица просит суд включить 1/2 долю в праве собственности дачного дома в наследственную массу

Истица в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчицы ФИО7 исковые требования не признал и просил суд в их удовлетворении отказать.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что несовершеннолетняя ФИО1, является дочерью скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 При жизни ФИО1 принадлежал дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ДНП «Вымпел» <адрес>, который расположен на земельном участке площадью 2 340 кв. м. Наследниками первой очереди является дочь истицы и скончавшегося ФИО1

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Между тем, ФИО1 при жизни подарил земельный участок и дачный дом соей матери, ответчице по настоящему делу – ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии 50-АБ № и от ДД.ММ.ГГГГ серии 50-АК №.

Таким образом, дачный дом не является наследственным имуществом.

С учетом изложенного, требование истицы о включении 1/2 доли в праве собственности дачного дома в наследственную массу, судом отклоняются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о включении 1/2 доли в праве собственности дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ДНП «Вымпел» <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения

Председательствующий Я.Ю. Губин