Решение по делу № 4/16-485/2019 от 22.02.2019

    Дело № 4/16-485/2019

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                      20 марта 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием: прокурора Смирнова С.А.,

представителя исправительного учреждения Гаврилова В.М.,

осужденного Калиниченва В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Калиничева В. А., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Калиничев осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК Ф к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл установленную законом часть срока, нарушений не имеет, характеризуется положительно, трудоустроен, взысканий не имеет.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство, указывая на то, что осужденный не заслужил применения замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, прокурор согласился с ходатайством осужденного.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Калиничев отбыл установленную законом часть срока наказания. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Имеет поощрение. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Социально – полезные связи не утратил.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие за весь период отбывания наказания взысканий, суд пришел к выводу, что осужденный заслужил смягчения назначенного наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Неотбытый срок наказания на 20 марта 2019 года составляет 1 (один) год 9 (девять) месяцев 4 (четыре) дня, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Калиничеву В. А. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> более мягким наказанием – ограничением свободы на 1 (один) год 9 (девять) месяцев 4 (четыре) дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Калиничеву В. А. установить следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; а также возложить на Калиничева В.А. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                                                                                        В.А. Морозова