Решение по делу № 2-278/2011 от 19.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-278/2011

РЕШЕНИЕ

именем  Российской Федерации

19 апреля 2011 г.                                                    г. Белебей, ул. Войкова, д. 146

Мировой судья судебного участка № 4 по городу Белебею

Республики Башкортостан Сафин Р.С.

при секретаре Степановой Е.В.,

с участием ответчика Гатиятуллиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Головина <ФИО1> к Николаевой <ФИО2>, Гатиятуллиной <ФИО3> о взыскании задолженности по договору купли-продажи,                                                

УСТАНОВИЛ:

         Индивидуальный предприниматель Головин Т.М. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Николаевой А.Г., Гатиятуллиной А.С. сумму долга по договору купли-продажи в размере 6 000 руб.,  неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства в сумме 4 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Истец мотивировал свои требования тем, что <ДАТА2> с ответчиками Николаевой А.Г. - покупателем и Гатиятуллиной А.С. - поручителем бы заключен договор № 14 купли-продажи шубы стоимостью 12 400 руб. с условием о рассрочке. При  заключении  договора  продавец  передал  товар  покупателю,  исполнив тем самым свои обязательства по договору купли-продажи в полном объеме. А покупатель Николаева А.Г. в день заключения договора - <ДАТА2> произвела частичную оплату стоимости товара в сумме 2800  руб. и обязалась оставшуюся сумму в размере 9 600 руб. перечислять истцу  равными  платежами  по  1 200  руб.  ежемесячно  в  течение восьми  месяцев  непозднее 20  числа  каждого  месяца,  а  именно:  <ДАТА3>,  <ДАТА4> и т.д. до <ДАТА5> Однако ответчик Николаева А.Г., принятые на себя обязательства по договору купли продажи надлежащим образом не исполнила, до <ДАТА6> перечислила 3 600 руб. Оставшуюся часть стоимости товара в размере 6 000 руб. Николаева А.Г. до настоящего времени не оплатила. За ненадлежащее исполнение Николаевой А.Г. принятых на себя обязательства, индивидуальным предпринимателем Головиным Т.М. в соответствии с п. 5.2. договора начислены пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, которая за период времени с <ДАТА5> по <ДАТА7> составила 19 230 руб. (6 000 руб. *0,5%*641 дней). Истец, учитывая несоразмерный размер пени размеру нарушенного обязательства уменьшил размер пени до 4000 руб. Учитывая, что за неисполнение покупателем своих обязанностей по настоящему договору предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед продавцом в том же объеме, как у покупателя, истец  просит  взыскать основной долг и пени в солидарном порядке с ответчиков Николаевой А.Г. и Гатиятуллиной А.С. Кроме того,  просит  взыскать  с  ответчиков в солидарном порядке судебные  расходы  по  оплате  государственной  пошлины  в  размере 400 руб. 

В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия,  исковые требование поддержал в полном объеме, при неявке ответчиков просил вынести заочное ращение. 

Ответчик Николаева А.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судебной повесткой, направленной по месту жительства, суду представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без е участия, исковые требования признала, но в связи с тяжелым материальным положением просила суд взыскать только сумму основного долга 6 000 руб. 

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика Николаевой А.Г.

Ответчик Гатиятуллина А.С. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав доводы ответчика Гатиятуллиной А.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В  соответствии   с  п.1  ст.454  ГК  РФ  по  договору  купли-продажи  одна  сторона  (продавец)  обязуется  передать  вещь  (товар)  в  собственность  другой  стороне  (покупателю),  а  покупатель  обязуется  принять  этот   товар  и  уплатить  за  него  определённую  денежную  сумму  (цену). 

<ДАТА2> между ИП Головиным Т.М. с одной стороны и Николаевой А.Г. - покупателем, Гатиятуллиной А.С. - поручителем с другой стороны, заключен договор № 14 купли-продажи с условием о рассрочке.

Согласно договора продавец индивидуальный предприниматель Головин Т.М. передал, а покупатель принял товар - шубу стоимостью 12 400 руб. При заключении договора покупателем Николаевой А.Г. уплачен первоначальный взнос в размере 2 800 руб. Согласно п. 3.3 ст. 3 договора Николаева А.Г. обязалась оставшуюся стоимость товара в размере 9 600 руб. вносить в срок не позднее 20 числа каждого месяца равными взносами по 1 200 руб. в течении 8 месяцев.

Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В  соответствии  со  ст.309  ГК  РФ  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями  закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких  условий  и  требований - в  соответствии  с  обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

В  силу  ст.310  ГК  РФ  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства   и  одностороннее  изменение  его  условий   не  допускаются,  за  исключением  случаев,  предусмотренных  законом…

Согласно п.2.3.1 договора поручитель Гатиятуллина А.Г. обязалась солидарно отвечать перед продавцом за исполнение покупателем своих обязанностей по настоящему договору в том же объеме, как и покупатель, включая уплату очередных взносов, неустойки, пени, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по настоящему договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчик Николаева А.Г. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, оплата товара по договору купли-продажи не произведена, что подтверждается фактом самого обращения истца в суд с исковым заявлением. Согласно документов, представленных истцом суду, размер основного долга по договору купли продажи на момент предъявления иска- <ДАТА7> составляет  6 000 руб. (л.д. 5-7). Сумма долга сторонами не оспаривалась.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором купли-продажи, состоявшимся между истцом и ответчиками Николаевой А.Г. и Гатиятуллиной А.С., предусмотрены оплата пени  - 0,5 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. 

В соответствии с ч.1,4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Следовательно, приобретая товар, на условиях оплаты неустойки в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара в случае прострочки исполнения принятых обязательств, ответчики Николаева А.Г. и Гатиятуллина А.С. были согласны на данные условия, в связи с чем, оснований для отказа во взыскании суммы процентов у суда нет.

Согласно расчету истца неустойка из расчета 0,5% за каждый день просрочки составляет с <ДАТА5> по <ДАТА7> сумму 19 230 руб. (6000 руб.х0,5%х641 день просрочки). Истец, учитывая несоразмерный размер пени размеру нарушенного обязательства, уменьшил размер пени до 4000 руб.

Суд принимает расчеты истца по договору купли-продажи, так как расчеты произведены согласно договору, заключенному между истцом и ответчиками с учетом оплаты первоначального взноса.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая во внимание изложенное, а также то, что ответчиками Николаевой А.Г., Гатиятуллиной А.С. не представлено доказательств своевременной и полной оплаты товара по договору купли-продажи № 14 от <ДАТА2>, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков Николаевой А.Г., Гатиятуллиной А.С. в солидарном порядке задолженность по договору купли продажи - основной долг в размере 6 000 руб.. Принимая во внимание, что ответчиком Николаевой А.Г. не представлено суду доказательств тяжелого материального положения, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 4000 руб.

Взыскивая в пользу истца сумму основного долга по договору купли-продажи - 6000 руб. и неустойку в сумме 4 000 руб., суд в полном объеме удовлетворяет исковые требования индивидуального предпринимателя Головина Т.М.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., которые документально подтверждены (л.д. 3).

В связи с чем, с ответчиков Николаевой А.Г. и Гатиятуллиной А.С. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-198,  суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Головина <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Николаевой <ФИО2> и Гатиятуллиной <ФИО3> в пользу индивидуального предпринимателя Головина <ФИО1> сумму основного долга по договору купли-продажи в размере 6 000 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства в сумме 4 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Всего взыскать 10 400 (десять тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 по г.Белебею Республики Башкортостан.

Мировой судья: подпись.

Решение вступило в законную силу 30.04.2011 г.

Копия верна:

Мировой судья

судебного участка № 4 по г. Белебею РБ                                             Р.С. Сафин