Дело № (Данные деперсонифицированы)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Данные деперсонифицированы) августа (Данные деперсонифицированы) года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи – Фокиной Т.В.
при секретаре – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что между ООО «Центр Займов г. Киров» и ФИО1 заключен договор займа № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы) г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере (Данные деперсонифицированы) руб. Ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты в размере (Данные деперсонифицированы)% в месяц ((Данные деперсонифицированы)% годовых). Денежные средства были получены ответчиком по расходному кассовому ордеру от (Данные деперсонифицированы). В обеспечение исполнения обязательств должника был заключен договор поручительства с ФИО3, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа. На основании договора уступки (Данные деперсонифицированы) г. права по договору займа в полном объеме перешли от ООО «Центр Займов г. Киров» к ФИО2 Ответчик обязательства по возврату полученных денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, (Данные деперсонифицированы) руб. по основному долгу, по уплате процентов – (Данные деперсонифицированы) руб. Данные суммы в солидарном порядке, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме (Данные деперсонифицированы) руб. и расходы по госпошлине в размере (Данные деперсонифицированы) руб. истец просит взыскать с ответчиков.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены, истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчиков не известны.
В соответствии со ст.ст. (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты начисляются по день исполнения заемщиком своей обязанности по возврату суммы займа.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Центр Займов г. Киров» и ответчиком ФИО1 (Данные деперсонифицированы). был заключен договор займа № (Данные деперсонифицированы), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок – (Данные деперсонифицированы) г. и уплатить проценты за пользование займом.
Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером.
Пунктом (Данные деперсонифицированы) договора займа предусмотрено, что процентная ставка за пользование денежными средствами составляет (Данные деперсонифицированы)% годовых.
Пунктом (Данные деперсонифицированы) договора займа предусмотрено, что платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются ежемесячно, в сроки, предусмотренные графиком платежей.
Проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем передачи денег, и до дня полного возврата суммы займа.
Пунктом (Данные деперсонифицированы) договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков и сумму платежей по возврату займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пени в размере (Данные деперсонифицированы)% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Статьей (Данные деперсонифицированы) ГК РФ предусмотрено взимание неустойки (штрафа, пеней), которыми признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец вправе настаивать на взыскании штрафных санкций, предусмотренных ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ, независимо от начисленных процентов в соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ.
Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
(Данные деперсонифицированы). в обеспечение исполнения заемщиком принятых обязательств, между ООО «Центр Займов г. Киров» и ФИО3 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком всех обязательств по договору микрозайма № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы) г.
На основании статей (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
(Данные деперсонифицированы) г. между ООО МФО «Центр Займов г. Киров» и ФИО2 был заключен договор уступки прав, по условиям которого право требования исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, заключенного с ответчиком, перешли к истцу.
Согласно представленному расчету размер задолженности с учетом внесенных ответчиком сумм, задолженность по основному долгу составляет (Данные деперсонифицированы) руб., задолженность по уплате процентов составляет (Данные деперсонифицированы) руб.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы) руб., по оплате госпошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.
В соответствии со ст.ст. (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и оплатой услуг представителя.
Руководствуясь ст. ст. (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 2016 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░