Решение по делу № 2-463/2015 (2-4927/2014;) от 14.12.2014

Дело № 2-463/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В., с участием:

истца Братиной Р.М.,

ответчика Белинова Н.У., его представителя Закревской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

09 февраля 2015 года гражданское дело по иску Братиной Р.М. к Белинову Н.У. о признании действий незаконными,

установил:

Братина Р.М. обратилась с иском к Белинову Н.У., считая, что он незаконно заключил <...> г. соглашение об уплате алиментов на содержание М. и предъявил его на принудительное исполнение, создав тем самым препятствия для выплаты в её пользу установленной решением суда суммы долга.

В судебном заседании Братина Р.М. и Белинов Н.У. пришли к возможности закончить спор мировым соглашением, на следующих условиях:

- ответчик признает заявленные истцом требования о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание от <...> г. заключенного между Белиновым Н.У. и М.

- стороны договорились, что установленная решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу № .... с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от <...> г. сумма задолженности погашается ответчиком Белиновым Н.У. ежемесячно по ..... в каждое 15-е число месяца, начиная с <...> г. до полного погашения долга;

- истец отказывается от заявленных исковых требований о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание супруги от <...> г. заключенного между Белиновым Н.У. и М.

- стороны признают, что условия настоящего мирового соглашения их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц не нарушают;

- правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ известны, их суть понятна;

- стороны признают право каждой стороны на возбуждение исполнительного производства в целях надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения при уклонении другой стороны от исполнения мирового соглашения добровольно.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, а также, что судебные расходы по рассмотрению настоящего дела стороны несут самостоятельно.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Братиной Р.М. и ответчиком Белиновым Н.У., на следующих условиях:

- ответчик признает заявленные истцом требования о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание от <...> г., заключенного между Белиновым Н.У. и М.

- стороны договорились, что установленная решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу № .... с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от <...> г. сумма задолженности погашается ответчиком Белиновым Н.У. ежемесячно по ..... в каждое 15-е число месяца, начиная с <...> г. до полного погашения долга;

- истец отказывается от заявленных исковых требований о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание супруги от <...> г. заключенного между Белиновым Н.У. и М.;

- стороны признают, что условия настоящего мирового соглашения их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц не нарушают;

- правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ известны, их суть понятна;

- стороны признают право каждой стороны на возбуждение исполнительного производства в целях надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения при уклонении другой стороны от исполнения мирового соглашения добровольно.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованной стороны выдать исполнительный лист.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий-