АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
07 июля 2008 года Дело №А60-12953/2008-С11
Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2008 года
Полный текст решения изготовлен 07.07.2008 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Манина В.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Маниным В.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Федеральной регистрационной службы Министерства юстиции Российской Федерации в лице Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты – Мансийскому и Ямало – Ненецкому автономным округам
к арбитражному управляющему Максимову Владимиру Александровичу
о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Ширяева Т.В. – по доверенности № 304 от 16.06.2008г.;
арбитражный управляющий Максимов В.А., паспорт 65 05 081820, выдан 02.03.2004г. Чкаловским РУВД г. Екатеринбурга, Фердман Е.Б. – по доверенности б/н от 02.06.2008г.,
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты – Мансийскому и Ямало – Ненецкому автономным округам просит привлечь арбитражного (конкурсного) управляющего Максимова В.А. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13. КоАП РФ за совершение административного правонарушения, выразившегося в неисполнении арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал, просит привлечь арбитражного управляющего Максимова В.А. к административной ответственности, представил заверенную копию почтового уведомления, подтверждающего факт вручения копии заявления о привлечении к административной ответственности конкурсному управляющему.
Арбитражный управляющий Максимов В.А. указал в представленном суду письменном отзыве и пояснил в судебном заседании, что в реестре требований кредиторов должника ЗАО «Северторг» отсутствовали кредиторы, в связи с чем, управляющему не было необходимости проводить собрания кредиторов. Отчет о результатах своей деятельности и ходатайство о завершении конкурсного производства были направлены управляющим 26.10.2007г. (почтовая квитанция от 26.10.2007г.), повторно отчет и ходатайство были направлены в Арбитражный суд ЯНАО 07.05.2008г. Просит отказать в удовлетворении заявления.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя и конкурсного управляющего, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ямало – Ненецкого автономного округа от 06.06.2006г. по делу №А81-2055/2006 отсутствующий должник ЗАО «Северторг» признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства сроком на один год.
Определением Арбитражного суда Ямало – Ненецкого автономного округа от 14.07.2006г. по делу №А81-2055/2006 конкурсным управляющим ЗАО «Северторг» утвержден Максимов Владимир Александрович.
Определением Арбитражного суда Ямало – Ненецкого автономного округа от 03.10.2007г. по делу №А81-2055/2006 срок конкурсного производства продлен судом до 06.12.2007г.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом при проведении процедуры банкротства, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Согласно пункту 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Пунктом 4 «Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004г. № 345, определено, что записи в разделы реестра вносятся в хронологическим порядке по мере поступления к арбитражному управляющему определений арбитражного суда о включении соответствующих требований в реестр требований кредиторов должника. Правом самостоятельно определять состав, размер и очередность требований кредиторов конкурсный управляющий не обладает.
В силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорционально размеру их требований к общей сумме требований…, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Между тем, как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Северторг» не включено ни одно требование кредитора. Наличие задолженности по уплате обязательных платежей в размере 1875951 руб. 01 коп. явилось основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Мотивировочная и резолютивная части решения суда от 06.06.2006г. не содержат сведений о включении суммы долга в реестр требований кредиторов отсутствующего должника ЗАО «Северторг». Иные определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника материалы дела не содержат.
В этой связи требование заявителя о нарушении арбитражным управляющим Максимовым В.А. пункта 1 статьи 143 Закона в части неисполнения обязанностей конкурсного управляющего по предоставлению собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иной информации не реже, чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлен более продолжительный период или сроки составления отчета, признается судом не обоснованным.
Определением от 14.07.2006г. по делу №А81-2055/2006 Арбитражный суд Ямало – Ненецкого автономного округа обязал арбитражного управляющего Максимова В.А. после закрытия реестра требований кредиторов незамедлительно сообщить об этом суду.
В силу пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
В нарушение указанной нормы закона арбитражным управляющим Максимовым В.А. требования суда в отношении представления сведений о закрытии реестра требований кредиторов ЗАО «Северторг» не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. В данной части требования заявителя суд признает обоснованными.
Арбитражный суд также признает правомерными доводы заявителя о нарушении конкурсным управляющим ЗАО «Северторг» требований пункта 1 статьи 147 Закона о банкротстве, поскольку Максимовым В.А. отчет о проделанной работе за период конкурсного производства к 06.12.2007г. в материалы дела №А81-2055/2006 не представлен, что также подтверждается письмом судьи Арбитражного суда ЯНАО А.Н. Мотовилова исх. № 149 от 31.03.2008г., справкой об ознакомлении с материалами дела от 03.04.2008г. Представленная управляющим копия почтовой квитанции от 26.10.2007г. не принимается судом в качестве надлежащего исполнения требований пункта 1 статьи 147 Закона о банкротстве, так как не подтверждает факт получения судом отчета.
Таким образом, факт и состав правонарушения нашли свое подтверждение имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, арбитражный управляющий Максимов В.А. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13.КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершения арбитражным управляющим Максимовым В.А. правонарушения, степень тяжести и определяет административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Руководствуясь статьями 1 - 13, 27, 29, 33, 64 – 69, 71, 75, 167-170, 176, 189, 202-206, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2.Привлечь арбитражного управляющего Максимова Владимира Александровича (30.07.1957 года рождения, уроженца Орджоникидзевского з/с, Орджоникидзевского района Кустанайской области, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Воровского, д. 8; паспорт 65 05 081820, выдан 02.03.2004г. Чкаловским РУВД г. Екатеринбурга, осуществляющего предпринимательскую деятельность) - к административной ответственности по части 3 статьи 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области).
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области.
Р/с 40101810500000010010.
ИНН 6670073005.
КБК 32111690040040000140.
БИК 046577001.
ОКАТО 65401000000.
Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду в течение тридцати дней со дня уплаты штрафа.
При отсутствии такого документа выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.
Судья В. Н. Манин