Решение по делу № 2-4474/2015 ~ М-3910/2015 от 03.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года                                                                                        г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре А.С. Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Плотниковой С.В., Вантеевой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности солидарно,

установил:

В обоснование иска указано, что Плотникова С.В. на основании кредитного договора от Дата, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме ........ руб. сроком по Дата с уплатой ........ % годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Вантеевой Н.А. в соответствии с договором поручительства.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил ........ руб.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от Дата и досрочно взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ........ руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Истец просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, ответчика в порядке заочного производства.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ, истца – ст. 167 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, представленные истцом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, кроме того, согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата Плотникова С.В. на основании кредитного договора №, заключенного с АК Сберегательный банк РФ, получила кредит в сумме ........ руб. на срок по Дата с уплатой ........ % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п. 4.3. кредитного договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю(ям), обратить взыскание на заложенное имущество (п. 5.2.3. кредитного договора).

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Вантеевой Н.А. в соответствии с договором поручительства № от Дата.

Согласно п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Так, по состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил ........ руб., в том числе, ........ руб. - просроченный основной долг; ........ руб. - просроченные проценты; ........ руб. - неустойка за просроченный основной долг, ........ руб. - неустойка за просроченные проценты.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и отвечает требованиям ГК РФ.

Ответчиками не представлено доказательств оплаты по кредиту суммы основного долга, процентов, неустойки (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

В связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании солидарно с Плотниковой С.В., Вантеевой Н.А. задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что заемщик не исполняет, принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора от Дата подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........ руб. в равных долях, по ........ руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между Плотниковой С.В. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать солидарно с Плотниковой С.В., Вантеевой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........ руб. ........ коп.

Взыскать с Плотниковой С.В., Вантеевой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб. ........ коп. в равных долях по ........ руб. ........ коп. с каждой.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

              Судья:                                                                   О.В. Варгас