Решение от 09.11.2016 по делу № 22-2680/2016 от 02.11.2016

Дело Мировой судья судебного участка Максатихинского района Куликова Ю.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2016 г. г. Тверь

Судья Тверского областного суда Чупринин А.В.,

при секретаре судебного заседания Вилецкой О.С., с участием:

прокурора Скиренко И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 264.1 УК РФ,

установил:

14 октября 2016 г. из прокуратуры Максатихинского района для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Максатихинского района Тверской области Куликовой Ю.В. поступило уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 25 октября 2016 г. указанное уголовное дело направлено в Тверской областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности в порядке ст. 35 УПК РФ, поскольку мировой судья судебного участка Максатихинского района Тверской области
Куликова Ю.В. в силу требований ст.ст. 63 - 65 УПК РФ не может рассматривать данное уголовное дело.

В соответствии со ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела в случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ, то вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области
Куликовой Ю.В. от 6 марта 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Мировым судьей установлено, что указанное выше постановление от
6 марта 2014 г. входит в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, а значит подлежит исследованию и оценке в ходе судебного разбирательства. ФРФ

В связи с тем, что участие мирового судьи в рассмотрении дела связано с оценкой ранее уже исследовавшихся обстоятельств, то такое участие является недопустимым.

В настоящее время на территории Максатихинского района Тверской области, на которую распространяется юрисдикция судебного участка Максатихинского района Тверской области, отсутствуют иные судебные участки мировых судей, возможность передачи дела другому мировому судье отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35 и 125 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

22-2680/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Бежецкому межрайонному прокурору
Прокурору Максатихинского района Тверской области
Другие
Касумов Роман Эдуардович,11.01.1990
Адвокату Завьялову А.Г.
Суд
Тверской областной суд
Судья
Чупринин Александр Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
09.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее