Решение по делу № 2-98/2011 от 21.02.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-98/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 21 февраля 2011 года

Мировой судья судебного участка N 5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Якимова Т.А., при секретаре Шаяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» к Кожевникову <ФИО8>, Часову <ФИО9> о взыскании задолженности за предоставленные услуги,

у с т а н о в и л:

       МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы»  обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков  задолженности за оказанные коммунальные услуги (поставку питьевой воды и прием сточных вод), судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы» и ответчиками заключен договор на оказание коммунальных услуг (поставку питьевой воды и прием сточных вод), истцом надлежаще оказаны  указанные коммунальные услуги. Ответчиками в период времени с мая 2008 года по ноябрь 2010 года оплата оказанных услуг не производилась, в результате у ответчиков образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков. Просил взыскать с ответчиков Кожевникова В.В., Часова Н.В. солидарно задолженность за период с 12 февраля 2010 года до 01 декабря 2010 года в сумме 1328 руб. 15 коп., поскольку ответчик Часов Н.В. зарегистрирован в жилом помещении с 12 февраля 2010 года. За период времени с мая 2008 года до 12 февраля 2010 года задолженность в сумме 602 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика Кожевникова В.В.

         В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом,  просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом (почтовой корреспонденцией, возвращенной в связи с истечением срока хранения, телеграммой, которая не доставлена по причине отсутствия адресата по указанному адресу). По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по РМЭ ответчики зарегистрированы по адресу, указанному в исковом заявлении.

Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил, в силу норм ст.113 ГПК РФ, обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле,  с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ мировой судья определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

         В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 548  ГК РФ к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, ответчик Кожевников В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  зарегистрирован в указанной квартире. С 12 февраля 2010 года в квартире также зарегистрирован ответчик Часов Н.В. Данное обстоятельство подтверждается  поквартирной карточкой.

Мировым судьей установлено, что  между ресурсоснабжающей организацией МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы»  и ответчиком Кожевниковым В.В.,  являющимся нанимателем жилого помещения,  заключен возмездный договор обслуживания по  оказанию услуг водоснабжения и водоотведения бытовых стоков, что подтверждается  выпиской из лицевого счета ответчиков. 

Кроме того, изложенные обстоятельства ответчиками не оспариваются  и признаются мировым судьей доказанными в силу положений ст. 56 и ст. 68 ГПК РФ.

В соответствии со ст.  544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно  ст. 154 Жилищного кодекса РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений,  включает в себя,   в том числе плату за  коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 указанной нормы плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ст. 157 ЖК РФ  предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам,  утвержденными Постановлением Правительства РФ  от 23 мая 2006 года № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить   плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчикам оказывались  истцом услуги по водоснабжению и водоотведению в период времени с мая 2008 года по ноябрь 2010 года,  оплата  услуг ответчиками в полном объеме не производилась.

Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Согласно выписке из лицевого счета, карточке абонента, задолженность ответчиков  по оплате предоставленных МУП «Водоканал» услуг по указанной квартире за период времени с мая 2008 года по ноябрь 2010 года составляет 1930 руб. 24 коп. 

        Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен,  сомнений он не вызывает.

Расчет оплаты предоставленных коммунальных услуг произведен в соответствии тарифами платы на услуги водоснабжения и водоотведения ресурсоснабжающей организации,  утвержденными в установленным порядке.

Из материалов дела видно, что ответчик Часов Н.В. зарегистрирован в жилом помещении с 12 февраля 2010 года.

При таких данных, с учетом положений  ст. 69 ЖК РФ, ответчик Часов Н.В. несет солидарную ответственность с ответчиком Кожевниковым В.В.  с 12 февраля 2010 года по ноябрь 2010 года, задолженность, образовавшаяся до указанного времени, подлежит взысканию с ответчика Кожевникова В.В..

Таким образом,  сумма задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги за период времени с мая 2008 года до 12 февраля 2010 года в размере 602 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика Кожевникова В.В.  в пользу истца, за период времени с 12 февраля 2010 года по ноябрь 2010 года в размере 1328 руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчиков Кожевникова В.В., Часова Н.В. солидарно.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

  В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований,  возврату истцу и взысканию  с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст. 98  ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ,  ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ,  устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 200 руб. 00 коп. с каждого.

  Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

         Взыскать солидарно с Кожевникова <ФИО8>, Часова <ФИО9> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  г. Йошкар-Олы» задолженность в сумме 1328 руб. 15 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 200 руб. 00 коп. с каждого.

Взыскать с Кожевникова <ФИО8> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  г. Йошкар-Олы» задолженность в сумме 602 руб. 09 коп.

         Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской  суд Республики Марий Эл  в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка № 5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл.

Мировой судья-                                                                 Якимова Т.А.

Мотивированное решение

составлено 28 февраля 2011 года