Решение по делу № 2-2236/2016 от 11.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на гараж.

Свои исковые требования мотивировал тем, что имеет гараж № в Гаражном потребительском кооперативе «Хаврошка» в <адрес>, общей площадью сооружения по внутреннему обмеру – 28,6 кв.м., площадь застройки – 31,3 кв.м. Гараж был им построен на собственные средства. Принадлежность гаража подтверждается справкой ГПК «Хаврошка». Ранее земельный участок был предоставлен под строительство гаражей в ГПК «Хаврошка», в собственность не оформлялся, и находится в ведении Администрации городского поселения <адрес>. Документов, подтверждающих право собственности на гараж, он не имеет. Паевые взносы полностью им выплачены в 2000 году в сумме 150 рублей 00 копеек. Он ежегодно оплачивает все взносы в ГПК

Просит признать право собственности на гараж № в Гаражном потребительском кооперативе «Хаврошка» в <адрес> за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, его интересы представляла ФИО4, которая поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца (л.д. 19).

Представитель ответчика Администрации <адрес> муниципального района ФИО5 не возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица ГПК «Хаврошка» ФИО6 не возражал против удовлетворения требований истца.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, а в соответствии с п.4 указанной статьи член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией <адрес>, ГПК «Хаврошка» был выделен земельный участок по строительство гаражей, на котором истец возвел гараж (л.д. 15).

ФИО2 является членом ГПК «Хаврошка» и ему по праву собственности принадлежит гараж № по адресу: <адрес>, ГПК «Хаврошка». Паевые взносы внесены полностью в 2000 году (л.д. 14).

Суд обозрел технический паспорт на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, ГПК «Хаврошка» (л.д. 5-13).

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского поселения Дрезна, Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать право собственности на гараж № в Гаражном потребительском кооперативе «Хаврошка» в <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова