Решение по делу № null от 28.05.2012

Дело № 12-52/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Прокопьевск 23 мая 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Заева Т.М.

с участием заявителя Максимова В.В.,

рассмотрев жалобу Максимова Вадима Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

МАКСИМОВА ВАДИМА ВЛАДИМИРОВИЧА, 24.11.1978 года рождения, уроженца Кемеровской области, работающего, проживающего по адресу: г. Киселевск, ул. Гагарина, 1-1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 26.01.2012 по делу № 4-35/2012 установлена вина Максимова В.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Максимов В.В. обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, просит указанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Мотивировал тем, что он не был извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем нарушено его право на защиту.

Заявитель Максимов В.В. в судебном заседанииподдержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ДПС ОБДПСС ГИБДД МУВД «Прокопьевское» Гуров А.М. считает доводы жалобы необоснованными, в удовлетворении жалобы просит отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании установлено, что 04.01.2012 в 22 час 45 минут Максимов В.В. на ул. Правды в районе дома № 6 в г. Прокопьевске управлял автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак У428НН ⁴² в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Максимов В.В. имеет водительское удостоверение42 КК № 012428 на право управления категорией «В», в связи с чем является субъектом административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наличие события административного правонарушения и вина Максимова В.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 04.01.2012 42 ПА № 029953, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого видно, что 04.01.2012 в 22 часа 45 минут Максимов В.В. на ул. Правды, 6 в г. Прокопьевске управлял автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак У428НН ⁴² в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Освидетельствование проведено прибором «Алкотектор» (л.д. 2).

Из данного протокола следует, что Максимов В.В. в своих объяснениях указал, что управлял автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак У428НН ⁴², днем употреблял пиво, с результатами освидетельствования согласен. Замечаний на протокол об административном правонарушении и жалоб на неправомерность действий сотрудников ОГИБДД Максимов В.В. не приносил;

данными результатов освидетельствования Максимова В.В. с помощью технического средства измерения «Алкотектор», согласно которого у Максимова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3а, 4);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.01.2012 № 42 ПА 376019, согласно которого у Максимова В.В. установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проводилось с применением технического средства измерения, определившего у Максимова В.В. состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в присутствии понятых. С результатами освидетельствования Максимов В.В. был согласен (л.д. 4);

протоколом от 04.01.2012 № 42 ПО № 007194 об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что Максимов В.В., управлявший транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак У428НН ⁴²04.01.2012, в присутствии двух понятых – Кишеева А.В. и Роут А.А.- отстранен от управления транспортным средством, поскольку находился в состоянии опьянения (л.д. 3).

В судебном заседании нашло подтверждение, что своими действиями Максимов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос о привлечении Максимова В.В. к административной ответственности, мировой судья, исходя из представленных материалов об административном правонарушении, пришел к правильному выводу о том, что Максимов В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Довод жалобы Максимова В.В. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения административного материала мировым судьей, тем самым, было нарушено его право на защиту, суд считает необоснованным, поскольку из материалов следует, что Максимов В.В. знал, что в его отношении возбуждено производство по делу об административном правонарушении, судебные извещения Максимову В.В. направлены по указанному им адресу с расчетом, чтобы он имел достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (л.д. 7). В связи с этим мировой судья был вправе рассмотреть дело в случае неявки лица, участвующего в деле и извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки.

Суд установил, что постановление мировым судьей вынесено в пределах его компетенции, срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, все вопросы в нем разрешены по существу, поэтому постановление является законным.

При назначении наказания мировой судья учел положение ст. 3.1. КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность Максимова В.В.. Обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно и полно, в соответствии с КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска Мельникова И.В. от 26.01.2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Максимова Вадима Владимировича оставить без изменения, а жалобу Максимова Вадима Владимировича – без удовлетворения.

Судья: подпись

Верно. Судья Т.М. Заева