Решение по делу № 9-203/2018 ~ М-791/2018 от 24.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2018 года     город Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Брязгунова А.Н., рассмотрев исковое заявление Смирновой Е. В. к Администрации Ржевского района о включении 2/3 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ржевского района о включении в наследственную массу после смерти ФИО 1 и ФИО 2, <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, <адрес>, и признании права собственности на указанную квартиру.

До вынесения судом определения о принятии указанного искового заявления к своему производству от представителя истца Баталовой Н.Л. поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковое заявление подлежит возвращению в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Смирновой Е. В. к Администрации Ржевского района о включении 2/3 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру.

Разъяснить Смирновой Е.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.Н. Брязгунова