Решение по делу № 2-4074/2015 от 27.05.2015

№ 2- 4074/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2015 года                          г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.

при секретаре Бабиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Алфертьевой Т.И, Алфертьеву К.С о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «***» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенном Адрес***. Поскольку ответчики своевременно и в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, за период *** образовалась задолженность в сумме *** которая включает в себя задолженность за услугу «ремонт и содержание жилья» за период *** в сумме *** задолженность за услугу «отопление и подогрев воды» за период *** в сумме ***., задолженность за услугу «электроэнергия» за период *** в размере ***. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в общей сумме ***, а также расходы по оплате услуг представителя в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, уточнил исковые требования в связи с заявленным ходатайством ответчика о применении срока исковой давности, просит взыскать задолженность за услугу «ремонт и содержание жилья» за период *** в сумме ***., задолженность за услугу «отопление и подогрев воды» за период *** в сумме ***., задолженность за услугу «электроэнергия» за период *** в размере ***., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***. Просит вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере ***.

Ответчик Алфертьева Т.И. в судебном заседании заявила о сроке исковой давности, признала наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, не возражает против вынесения решения об удовлетворении требований с применением срока исковой давности.

Ответчик Алфертьев К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении дела в суд не направил.

Выслушав ответчика Алфертьеву Т.И., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного Адрес*** на основании договора купли-продажи, что подтверждается справкой ***

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и электроэнергии за период *** составляет ***. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме ***. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, объем проделанной представителем работы по гражданскому делу и значимость защищаемого права, учитывая, что данное гражданское дело рассмотрено в одном судебном заседании, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя ***.

Также с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере ***. Данные расходы подтверждены материалами дела.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, госпошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах суд находит рассматриваемое заявление о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме ***. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «***» к Алфертьевой Т.И, Алфертьеву К.С о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алфертьевой Т.И, Алфертьева К.С в пользу ООО «***» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ***, расходы по оплате услуг на представителя в размере ***, а всего ***

Взыскать с Алфертьевой Т.И государственную пошлину в пользу ООО «***» в сумме ***

Взыскать с Алфертьева К.С государственную пошлину в пользу ООО «***» в сумме ***

Признать подлежащей возврату ООО «***» государственной пошлины в сумме ***., уплаченной при подаче заявления о взыскании с Алфертьевой Т.И, Алфертьева К.С задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья      И.С. Андреева