Решение по делу № 2-1245/2018 ~ М-1280/2018 от 21.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        12 декабря 2018 года                                                                                  п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

    с участием представителя истца Перова Ю.А. по доверенности Гостеева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Перова Ю.А. к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

    у с т а н о в и л:

     Перов Ю.А. обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, в обоснование требований указал,что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2 Его родители при жизни работали в <данные изъяты>, который в последствии был преобразован в одноимённый СПК. В период земельной реформы в 1992 году им, как работникам СПК, были выделены земельные доли (паи) площадью <данные изъяты> га каждому. Право собственности его отца, ФИО2, на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> 23 декабря 1994 года, право собственности его матери, ФИО1, подтверждается справкой <данные изъяты>, из которой следует, что в архивном фонде отдела хранится второй (подлинный) экземпляр государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй №, изготовленный на основании постановления главы администрации Воловского района от 28 декабря 1992 года №, выданный 14 февраля 1994 года <данные изъяты>. Вместе с указанным государственным актом хранится «Список собственников и размер их земельной доли», в котором под № значится ФИО1 Свидетельства установленного образца выдавались собственникам в 1994 году, то есть после смерти его матери. Земельная доля его матери должна быть включена в наследственную массу, поскольку постановление о выделении ей земельной доли было принято при её жизни - 28 декабря 1992 года, и она могла бы лично получить свидетельство установленного образца, и имела намерение это сделать, однако не успела по причине смерти. После смерти матери его отец не обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако после её смерти он продолжил проживать в доме и распоряжался всем имуществом, находящимся в нём, т.е. согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ он фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению. После смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он также не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял меры по сохранению наследственного имущества: забрал ценные вещи из родительского дома, дом использует под дачу, обрабатывает огород и содержит дом в надлежащем порядке, т.е. согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ он фактически вступила во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению. На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие им части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку срок принятия наследства им пропущен, на день смерти отца проживал и был зарегистрирован по месту жительства по другому адресу, данный факт возможно установить только в судебном порядке, и его могут подтвердить свидетели. Установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2 ему необходимо для признания за ним права собственности на вышеуказанные земельные доли.

    По указанным выше основаниям просил суд установить факт принятия им наследства, открывшего после смерти отца, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 2 земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая, по адресу: <адрес>, выделенные его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Перов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Представитель истца по доверенности Гостеев А.В. в судебном заседании исковые требования Перова Ю.А. поддержал по изложенным в иске основаниям, и просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика администраций МО Воловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. В деле имеется письмо указанной администрации с просьбой рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

    Заслушав объяснение представителя истца Гостеева А.В., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как усматривается из справки <данные изъяты> от 27 сентября 2018 года в архивном фонде отдела хранится второй (подлинный) экземпляр государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй №, изготовленный на основании постановления главы администрации Воловского района от 28 декабря 1992 года №, выданный 14 февраля 1994 году <данные изъяты>. Вместе с указанным государственным актом хранится «Список собственников и размер их земельной доли», в котором под № значится ФИО1, размер земельной доли всего – <данные изъяты> га, в том числе пашни, что подтверждает её право собственности на земельную долю.

    Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 19 октября 2010 года <данные изъяты>.

Из справки <данные изъяты> от 29 мая 2018 года следует, что Перова Т.И. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, совместно с ФИО2

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются супруг ФИО2 и сын Перов Ю.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака и повторным свидетельством о рождении.

Как усматривается из сообщения <данные изъяты> № от 26 ноября 2018 года с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию 26 ноября 2018 года никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Также судом установлено, что ФИО2 является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным <данные изъяты> 23 декабря 1994 года.

    Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО2, подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 19 октября 2010 года <данные изъяты>.

Из справки <данные изъяты> от 29 мая 2018 года следует, что ФИО2 постоянно по день смерти 01 апреля 1998 года состоял на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, один.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является сын Перов Ю.А., что подтверждается повторным свидетельством о рождении.

Как усматривается из сообщения <данные изъяты> № от 26 ноября 2018 года с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию 26 ноября 2018 года никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она проживает в <адрес>, которая находится примерно в двух километрах от <адрес>. С Перовым Ю.А. она поддерживает дружеские отношения, общаются они с ним примерно на протяжении 20 лет. После смерти родителей Перов Ю.А. приезжает в <адрес>, летом почаще, а зимой изредка. Использует дом под дачу, ухаживает за ним, обрабатывает земельный участок, сажает картофель.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она проживает недалеко от дома Перовых, знала отца Перова Ю.А. – ФИО2 Видела Перова Ю.А. в <адрес> летом, он ухаживает за домом, окашивает траву.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они даны лицами, юридически не заинтересованным в исходе данного дела, логичны, не противоречивы и согласуются с материалами дела и пояснениями представителя истца.

Сведений о том, что у наследодателей ФИО1 и ФИО2 имелись завещания, суду не представлено.

Положениями ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

На основании ст. 11 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» возможно наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти своей супруги ФИО1, а Перов Ю.А. принял наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО2, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, использует родительский дом под дачу, обрабатывает земельный участок, принял меры по сохранению данного наследственного имущества, то есть пользуется имуществом умерших.

Таким образом, суд находит исковые требования истца Перова Ю.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░