КОПИЯ Дело № 2-11027/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань 24 августа 2015 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой,
при секретаре судебного заседания Л.Р. Нургатиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО5, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
Установил:
ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ... между ФИО9 и ФИО5 был заключен кредитный договор .... В исполнение договора банк кредитные средства в размере ... рублей предоставил. Ответчик обязывался в срок до ... полностью выплатить денежные средства банку с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых.
Согласно п.2.6 обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению ... от ... является все движимое и недвижимое имущество Заемщика, а так же поручительство ФИО3 (Договор поручительства ... от ...).
В соответствии с условиями Договора поручительства ... от ... ФИО3 отвечает перед Банком по Кредитному договору ... от ... солидарно с заемщиком.
Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора Банк в праве потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий кредитного соглашения с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а так же в случае:
а) возникновения просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 (Четырнадцать) рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более 3-х раз в течение 1 года.
б) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных договором.
В период с ... по ... заемщиком произведены платежи на сумму ... рубля ... копеек.
ФИО5 условия договора надлежащим образом не исполняются.
... Банком было направлено требование в адрес ФИО5 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиками оставлено без исполнения.
По состоянию на ... ответчики имеют просроченную задолженность по кредиту в сумме ... рубля ... копеек, в том числе ... рублей ... копейки - сумма основного долга, ... рублей ... копеек – сумма просроченных процентов, ... рубль ... копеек – сумма процентов на просроченный основной долг.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
ФИО5, ФИО3 судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ... между ФИО9 и ФИО5 был заключен кредитный договор .... В исполнение договора банк кредитные средства в размере ... рублей предоставил. Ответчик обязывался в срок до ... полностью выплатить денежные средства банку с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых (л.д.6-11).
Согласно п.2.6 обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению ... от ... является все движимое и недвижимое имущество Заемщика, а так же поручительство ФИО3 (Договор поручительства ... от ...).
В соответствии с условиями Договора поручительства ... от ... ФИО3 отвечает перед Банком по Кредитному договору ... от ... солидарно с заемщиком.
Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора Банк в праве потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий кредитного соглашения с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а так же в случае:
а) возникновения просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 (Четырнадцать) рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более 3-х раз в течение 1 года.
б) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных договором.
ФИО5 условия договора надлежащим образом не исполняются, с ... года исполнение обязательств им осуществляется с нарушением срока, установленного договором. Последний платеж по кредитному договору осуществлен заемщиком в ... года.
... Банком было направлено требование в адрес ФИО5 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиками оставлено без исполнения.
По состоянию на ... ответчики имеют просроченную задолженность по кредиту в сумме ... рубля ... копеек, в том числе ... рублей ... копейки - сумма основного долга, ... рублей ... копеек – сумма просроченных процентов, ... рубль ... копеек – сумма процентов на просроченный основной долг.
Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчикам в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялась копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащим ответчикам, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчикам солидарно возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО9 удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ФИО3 в пользу ФИО9 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рубля ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд РТ.
Судья: ...
...
...