Решение по делу № 33-1764/2019 от 06.06.2019

№33 – 1764/2019 Судья Поветкин Д.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2019 года г.Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платоновой И.В.,

судей Поштацкой В.Е., Косенко Л.А.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» на определение Октябрьского районного суда г.Рязани от 07 мая 2019 года, которым определено:

Заявление Муравьева Дмитрия Михайловича о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу Попова Владимира Владиславовича судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела № по исковому заявлению Попова Владимира Владиславовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Попова Владимира Владиславовича расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 10 000 рублей, в суде второй инстанции в размере 3 000 рублей, а всего 13 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

    Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Поштацкой В.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 11 декабря 2018 года частично удовлетворены исковые требования Попова В.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Апелляционным определением Рязанского областного суда решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 11 декабря 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» – без удовлетворения.

Представитель Попова В.В. Муравьев Д.М. обратился в суд с заявлением о взыскании с АО «АльфаСтрахование» по вышеуказанному делу судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, а именно: оплаты услуг представителя в суде первой инстанции в размере 10 000 рублей, в суде второй инстанции в размере 5 000 рублей.

Определением суда от 07 мая 2019 года заявление представителя истца Попова В.В. Муравьева Д.М. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

В частной жалобе представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» просит определение суда изменить, уменьшить сумму взыскиваемых судебных расходов до разумных пределов, исходя из сложности дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 11 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2018 года, частично удовлетворены исковые требования Попова В.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Из договора на оказание юридических услуг от 20 сентября 2018 года, заключенного между Муравьевым Д.М. и Поповым В.В., следует, что исполнитель по договору – Муравьев Д.М. обязуется, в том числе, осуществлять интересы Попова В.В. в суде первой инстанции и в суде второй инстанции, а заказчик Попов В.В. обязуется оплатить заказчику вознаграждение за оказание юридической помощи. Согласно квитанции серии № от 20 февраля 2019 года, Муравьев Д.М. за представительство интересов в Октябрьском районном суде г.Рязани по названному гражданскому делу получил от заказчика Попова В.В. 10 000 рублей, и 5 000 рублей за представление интересов в Рязанском областном суде, а всего 15 000 рублей.

Как следует из материалов дела, Муравьев Д.М. принимал участие в двух предварительных судебных заседаниях: 08 ноября 2018 года и 20 ноября 2018 года, в одном судебном заседании 11 декабря 2018 года, а также в одном судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

Разрешая заявленные требования, применив положения статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и основания возмещения судебных расходов, приняв во внимание вышеуказанные факты несения истцом судебных расходов, суд первой инстанции исходил из длительности и сложности рассмотрения дела, объема оказанной юридической помощи, и пришел к обоснованному выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу Попова В.В. судебных расходов по оплате помощи представителя Муравьева Д.М. в размере 13 000 рублей: 10 000 рублей за представление интересов истца в Октябрьском районном суде, 3 000 рублей за представление интересов в апелляционной инстанции Рязанского областного суда.

Присужденные к взысканию в пользу заявителя денежные суммы по оплате помощи представителя в размере 10 000 рублей и 3 000 рублей, по мнению судебной коллегии, отвечают принципу разумности и справедливости, и оснований для уменьшения указанных сумм у суда апелляционной инстанции не имеется.

При этом судом учтено, что обязанность суда взыскивать понесенные лицом расходы на оплату услуг представителя с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым, на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, в ч.1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

    Изложенные в частной жалобе доводы судебной коллегией отклоняются, поскольку представляют собой субъективную оценку заявителем исследованных и оцененных судом доказательств, подтверждающих факты несения истцом расходов по оплате услуг представителя и размер этих расходов, не влияют на правильность обжалуемого определения, вынесенного в соответствии с требованиями закона.

Определение суда не противоречит процессуальному законодательству, является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 07 мая 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи